tag:blogger.com,1999:blog-50604053926583607222024-03-04T09:49:09.652-08:00SAM SVOJ ODVJETNIKPravosuđe, ovrhe, naročito nezakonite ovrhe rak rana su hrvatskog društva. Stranka u postupku, laik, lako se zaplete u mora nepoznatih propisa i zakona. Da bi se u njima čovjek snašao, nužno je poznavati osnovne temelje. Ovdje ćete pronaći određene smjernice uz konkretne predloške tužbi, žalbi, prijedloga, podnesaka, prigovora.... Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-45556439590382709242017-02-26T09:20:00.002-08:002021-02-22T04:27:12.238-08:00PRIJEDLOG OVRŠENIKA ZA ODGODU OVRHE NA NEKRETNINAMA (austrijske zadruge i kreditni uredi)<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">OPĆINSKI
GRAĐANSKI SUD U __________<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Poslovni
broj: Ovr _________<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">HITNO!!!!
<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b>Ovrhovoditelj: _____________________________________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b>Ovršenica: _________________________________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman", serif; line-height: 107%;"><span style="font-size: large;">PRIJEDLOG
OVRŠENIKA<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman", serif; line-height: 107%;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman", serif; line-height: 107%;"><span style="font-size: large;">ZA
ODGODU OVRHE</span><span style="font-size: 14pt;"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">na
temelju odredbi čl. 65. Ovršnog zakona i čl. 19. k. Zakona o izmjenama i
dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju i dr. zakona<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
Pred naslovnim sudom vodi se ovršni postupak broj
gornji. Tijekom ovršnog postupka,
ovršenici su predali u spis dokaz o podnešenoj Tužbi radi proglašenja Ugovora o kreditu ništetnim,
te radi proglašenja ništetnim Sporazuma o osiguranju tražbine zasnivanjem
dobrovoljnog založnog prava upisom tereta na nekretninama u korist ovdje
ovrhovoditelja, a protiv
ovrhovoditeljice i njenih prednika ovršenici su pokrenuli i kaznene postupke. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Od strane Naslovnog suda određena je provedba ovrhe iseljenjem i
predajom na nekretnini</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog
suda u ___________, zemljišno knjižni uložak broj __________, broj poduloška ________ u naravi stan na II
katu stambene zgrade anagrafskih oznaka ____________, sagrađena na čest. br.
____________po novoj izmjeri k.č. __________ K.O. Grad Zagreb, sastojeći se od sobe,
kuhinje, blagavaonice, kupanice, WC-a, hodnika i lođe, ukupne površine __________ m2</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Protiv ovrhovoditelja i ovrhovoditeljice kao kupca
nekretnine, podnešena je u ovoj pravnoj podnešena i Kaznena prijava na
okolnost da se radi o nelegalnom i
nelegitimnom pravnom poslu, radi osnovane sumnje u k.d. pranje novca, te
kazneno djelo nelegalno trgovanje devizama, obzirom da za kreditiranje na području Hrvatske nije
bilo potrebnih dozvola te je novac ovršenicima
isplaćivan protupravno, a podnešena je i Tužba radi utvrđenja
nepoštenosti i radi utvrđenja ništetnosti
Ugovora o kreditu i ništetnosti javnobilježničkog akta „Očitovanja“ <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Na navedene
nedostatke, kao i na ništetnost pojedinih pravnih radnji na kojima se temelji
ovrha, sud je dužan paziti po službenoj dužnosti</b> stoga je ovršni sud bio
dužan utvrditi činjenicu da ovrhovoditelj
ovrhu provodi ovrhu na temelju ništetnih pravnih akata. Naime,
ništetnost proizvodi učinke <i>ex tunc</i>,
od trenutka nastajanja, pa ništetnošću Ugovora i javnobilježničkog akta,
ništetne su i sve kasnije provedene radnje, pa i sam ovršni postupak, te
prodaja nekretnine u ovršnom postupku,
javnom dražbom. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pravni posao na temelju kojeg se vodi ovršni postupak
suprotan je Zakonu o bankama, Zakonu o kreditnim ustanovama, Zakonu o deviznom
poslovanju, Zakonu o zabrani i sprječavanju obavljanja
neregistrane djelatnosti, ali i drugim zakonima. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
O nelegalnosti i ništetnosti
navedenih radnji odluke je donio Sabor RH u prošlom sazivu, 2015. godine, ali i
Vlada RH koja je Saboru RH dala
slijedeći prijedlog, Klasa: 450-02/16-01/01, urbroja: 65-16-03, od 9.ožujka
2016. godine<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>„Vlada RH predlaže da
Hrvatski sabor donese zaključak kojim se zadužuje Vladu Republike Hrvatske da zajedno s
Hrvatskom narodnom bankom i mjerodavnim tijelima uprave poduzme sve pravne mjere iz svog
djelokruga da se onemogući ilegalno
djelovanje stranih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske <u>te
da se onemogući provođenje ovrha na nekretninama i deložacija, odnosno da bez
odgađanja donese odluku kojom se obustavlja provođenje ovrha i deložacija od
strane austrijskih banaka Raiffeisen grupe nad nekretninama građana – korisnika
spornih kredita, do okončanja istražnih radnji i sudskih postupaka pokrenutih
na temelju privatnih tužbi građana i utvrđivanja zakonitosti financijskog
posredovanja, poslovanja i kreditnih odnosa, a u svrhu zaštite hrvatskih
građana i utvrđivanja kaznene odgovornosti sudionika u ovim pravnim poslovima.“<o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Vlada Republike Hrvatske napominje da je člankom 32. Zakona o izmjenama
i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 93/14, u daljnjem tekstu:
ZIDOZ) izmijenjen članak 65. stavak 1.
Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12 i 25/13), kojim su taksativno navedeni
razlozi za potpunu ili djelomičnu odgodu ovrhe na prijedlog ovršenika, na način
da je iza točke 8. dodana točka 10. koja glasi:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
„10. ako se vodi kazneni postupak po službenoj dužnosti u vezi s
tražbinom zbog čijeg se<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
prisilnog ostvarenja vodi ovršni postupak.“. Dakle, stupanjem na snagu
ZIDOZ-a, stupila je na snagu i odredba članka 65. stavak 1. točka 10. OZ-a,
kojom je predviđena mogućnost odgode ovrhe na prijedlog ovršenika ako se vodi
kazneni postupak po službenoj dužnosti u vezi s tražbinom zbog čijeg se
prisilnog ostvarenja vodi ovršni postupak, ako je ovršenik podnio tužbu radi
utvrđenja ništetnosti Ugovora o davanju kredita, Ugovora o kreditu, ili
javnobilježničkog akta, i ako ovršenik
učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško
nadoknadivu štetu ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo
nasilje. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b>Ovrha se može odgoditi u
cijelosti ili djelomično, a traje do pravomoćnog dovršetka kaznenog ili
parničnog postupka postupka.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Također Vlada Republike Hrvatske ističe da je s ciljem zaštite
potrošača i tržišnih konkurenata od nesavjesnog poslovanja osoba koje nemaju
odobrenje za pružanje usluga potrošačkog kreditiranja, odnosno posredovanja pri
potrošačkom kreditiranju člankom 1. Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, broj 102/15, u daljnjem tekstu: ZID
ZPK/15), koji je stupio na snagu 30. rujna 2015. godine, između ostalog, u
Zakonu o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12,
143/13, 147/13, 09/15 i 78/15) dodana
glava IV.b i članak 19.k., s <span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt;">ciljem
zaštite potrošača i tržišnih konkurenata od nesavjesnog poslovanja osoba koje
nemaju odobrenje za pružanje usluga potrošačkog kreditiranja, odnosno posredovanja
pri potrošačkom kreditiranju. U članku 1. Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, broj 102/15, u daljnjem tekstu: ZID
ZPK/15), koji je stupio na snagu 30. rujna 2015. godine, između ostalog, i u
Zakonu o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12, 143/13, 147/13,
09/15 i 78/15) dodana je glava IV.b i <b>članak 19.k. <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt;">Odredbom članka 19.k stavka 1. Zakona o
potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12, 143/13, 147/13,
09/15, 78/15 i 102/15, u daljnjem tekstu: ZPK) propisano je da će sud na
prijedlog ovršenika/potrošača, protiv kojeg se vodi ovršni postupak radi
ostvarenja tražbine iz ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem, odgoditi
ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti ne
ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe</span></u></b><b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt;"> <u>na prijedlog ovršenika, ako je ovršenik podnio
tužbu radi utvrđenja ništetnosti navedenog ugovora.</u></span></b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">U
ovom slučaju ne primjenjuju se pravila o pretpostavkama koje trebaju biti
ispunjene za prihvaćanje ovršenikovog prijedloga za odgodu ovrhe, kao ni
pravila o davanju jamčevine određena općim propisom kojim se uređuje ovršni
postupak,</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> dok iz stavka 3. članka 19.k ZPK-a
nedvojbeno proizlazi da se prijedlog za odgodu ovrhe propisan tim člankom može podnijeti
i u onim ovršnim postupcima koji su u tijeku na dan stupanja na snagu ZID
ZPK/15.</span> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
Budući da kreditori koji su ovršenicima dali kredit nisu
imali dozvolu/suglasnost za obavljanje
poslovanja svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, isti su nesporno radili protuzakonito, te budući da se radi o Ugovoru o davanju kredita sa
međunarodnim obilježjem, koji su
protuzakonito poslovali na području RH, odnosno postupali su i obavljali
financijsko poslovanje suprotno odredbama
zakona/propisa Republike Hrvatske što uzrokuje
ništetnost takvih pravnih poslova ex tunc, a samim time poništavanje predmetnih
pravnih radnji, ugovora, akata, ovršnih
radnji, itd, koje se prema sudskoj
praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da smatraju ništetnima, već i
nepostojećima, obzirom na nedostatak pravnog legitimiteta ovrhovoditelja na području Republike Hrvatske, kao i na
činjenicu da predmetni ugovor o kreditu
broj ____________ od ____________. godine ne
predstavlja ni ovršnu ni vjerodostojnu ispravu, i sklopljen je bez prisusustva
druge ugovorne strane i bez potrebne nadovjere (legalizacije javnobilježničkog
akta sklopljenog sa stranom osobom) te
da su dužnici/ovršenica podigli tužbu radi ništetnosti, koju su dostavili u
gore označeni spis, kao i da su podigli kaznenu prijavu protiv ovrhovoditelja i
njezinog knjižnog prednika, to ovršenik predlaže, <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b> da Naslovni sud u HITNOM POSTUPKU, obzirom da je u ovom ovršnom postupku
zakazano uredovanje na terenu – deložacija za 19. listopada 2016. godine u
10,00 sati</b> – <b><u>donese Rješenje o odgodi ovrhe do pravomoćnog okončanja parničnog
postupka koji se vodi radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o kreditu</u></b> i do
okončanja kaznenih postupaka. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Prijedlog za odgodu ovrhe temelji se: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
na temelju odredbi čl.
32. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN 93/14), te na
temelju odredbi čl. 65. OZ-a ((Narodne novine, br. 112/12 i 25/13), kao i na
temelju odredbi čl. 19. K Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom
kreditiranju (NN 102/15), stoga ovršenik predlaže Naslovnom sudu da donese: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Rješenje
o odgodi ovrhe<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoListParagraph" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Odgađa se ovrha u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti pravnih
akata po tužbi ovršenika protiv ovrhovoditelja, sve do pravomoćnog okončanja
parničnog i kaznenog postupka, te radi sprječavanja teško nadoknadive i
nenadoknadive štete. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Zagreb, ________________ <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Ovršenik: <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
Prilog:
Tužba (preslik) ___________________ <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-63254517249832897852017-02-26T09:05:00.002-08:002021-02-22T04:25:16.795-08:00PRIJEDLOG OVRŠENIKA ZA ODGODU OVRHE NA NOVČANIM SREDSTVIMA NA TEMELJU ČL.19 K ZIDZPK<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">OPĆINSKI
GRAĐANSKI SUD U ________________<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Na
broj ________________<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ovrhovoditelj:
Posojilnica-Bank Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE,
Ludmannsdorf/Bilčovs33a<b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ovršenik-Jamac:
____________________________________<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">PRIJEDLOG OVRŠENIKA ZA ODGODU OVRHE<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">NA NOVČANIM SREDSTVIMA<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">NA TEMELJU ČL. 19 K<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">ZAKONA O POTROŠAČOM KREDITIRANJU<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Pred
naslovnim sudom vodi se parnični postupak broj P-______________. Tužitelji __________ kao glavni dužnik i ______________ kao jamac, podnijeli su Tužbu radi proglašenja Ugovora o kreditu
ništetnim (Tužba podnesena dana ______________. godine). </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Protiv ovrhovoditelja
u ovoj pravnoj stvari Posojilnica-Bank
Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE, Ludmannsdorf/Bilčovs33a, kao i posrednika, u ovoj
pravnoj stvari punomoćnika, podnešena je
od strane tužitelja i kaznena prijava na okolnost da se radi o
pravnoj osobi koja je nelegitimno i nelegalno na području Republike Hrvatske
ugovarala i sklapala Ugovore o kreditu, te na protupravan način isplaćivala
novac. Za opisane radnje vjerovnik Posojilnica-Bank Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE,
Ludmannsdorf/Bilčovs 33 nije imala
potrebna ovlaštenja za obavljanje poslovne djelatnosti kreditiranja na području
Republike Hrvatske, a nije imala niti otvorenu podružnicu kako je to Zakonom o
trgovačkim društvima propisano. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Na
navedene nedostatke, kao i na ništetnost pojedinih pravnih radnji na kojima se
temelji ovrha, sud je dužan paziti po službenoj dužnosti. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ovrhovoditelj <b>Posojilnica-Bank Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE,
Ludmannsdorf/Bilčovs33a</b> ovrhu na
novčanim sredstvima ovršenice provodi na
temelju ništetnog Ugovora o kreditu i ništetnih javnobilježničkih akata, kao
što je niže, u nastavku ovog Prijedloga navedeno. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Pravne
osobe/financijske ustanove zajedničkog naziva austrijske zadruge (među kojima
je i ovrhovoditelj) u Republici Hrvatskoj trebale su poslovati, obavljati djelatnost
sukladno odredbama hrvatskih propisa, a što je u ovom slučaju nadležna zakonska
regulativa Zakon o bankama i Zakon o kreditnim ustanovama, uz primjenu Zakona o
deviznom poslovanju i Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane
djelatnosti. Budući da isti nije zadobio dozvolu niti je tražio dozvolu/suglasnost za obavljanje
poslovanja svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi mogao
osnovati podružnicu, isti je nesporno radio protuzakonito. Protuzakonitost,
odnosno postupanje suprotno odredbama zakona/propisa Republike Hrvatske
uzrokuje ništetnost <i><u>ex tunc</u></i>, a samim time poništavanje predmetnih pravnih
radnji, ugovora, akata, itd, koje se
prema sudskoj praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da smatraju ništetnima,
već i nepostojećima, s obzirom na nedostatak pravnog legitimiteta ovrhovoditelja
na području Republike Hrvatske, kao i na
činjenicu da su ugovori kod javnog bilježnika ovjereni bez prisusustva druge
ugovorne strane i bez potrebne nadovjere (legalizacije javnobilježničkog akta
sklopljenog sa stranom osobom). </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Solemnizacija pak je izvršena u potpunoj
suprotnosti sa odredbama Zakona o javnom bilježništvu, jer u trenutku ovjere
druga strana uopće nije bila prisutna, te u suprotnosti sa Zakonom o zemljišnim
knjigama, kako je to precizno opisano u priloženoj tužbi. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ovrhovoditelj
nije radio, obavljao poslovnu djelatnost
sukladno zakonima, te je uzrokovao ništetnost ugovora i poslovanja. Samim time
nije niti bio ovlašten provoditi ovrhu na području Republike Hrvatske na
temelju ništetnih i nelegalnih javnobilježničkih akata koji prema tome, po načelu
legaliteta (bez Apostilla) nisu imali niti imaju svojstvo ovršnosti. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ovršenica
ističe – „da se osporenim pojedinačnim aktima, ugovorima i javnobilježničkim aktima
protiv kojih su tužitelji ustali tužbom, grubo vrijeđaju i ustavna prava ovršenice
“. <b>„U Republici Hrvatskoj zakoni moraju
biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i sa zakonom. Svatko je dužan
držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.“</b>
(Član 5. Ustava RH).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Budući da za
vrijeme poslovanja</span> <span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Posojilnica-Bank
Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE, Ludmannsdorf/Bilčovs33a nije imala odobrenje, dozvolu Hrvatske narodne banke za
davanje kredita na području Republike Hrvatske, niti je imao registriranu podružnicu
upisanu u Sudski registrar Republike
Hrvatske, ista nije mogla postupati kao
kreditor, te je ugovor o kreditu ništetan, javnobilježnički akt je
ništetan, odnosno isti ne polučuje pravni učinak. Kako isti ne polučuje pravni učinak, tada ugovor o kreditu i
javnobilježnički akt po sili zakona
nestaje, poništava se. Samim tim, obzirom na ništetnost od trenutka nastajanja
Ugovora o kreditu i javnobilježničkog akta,
ništetne su i poništavaju se i sve kasnije provedene radnje. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Samim time je i vođenje ovog ovršnog
postupka nezakonito, a sve provedene pravne radnje ništetne, kao i ugovor o
kreditu sklopljen sa vjerovnikom Posojilnica-Bank Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE,
Ludmannsdorf/Bilčovs33a koji nije imao aktivnu
legitimaciju za kreditiranje na području Republike Hrvatske niti za vođenje
ovršnog postupka, </span></b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">pa
se slijedom istog <b><u>cjelokupni ovršni
postupak vodi temeljem ništetnog ugovora, i nepostojećeg
javnobilježničkog akta (druga strana nije sudjelovala u potpisu i ovjeri
(solemnizaciji) isprava.)</u></b></span> <b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Dakle, isprava na temelju koje je
donešeno Rješenje o ovrsi nije ovršna isprava/iz predmetnog razloga ništetnosti
posla i samim time ugovora, slijedom istog ništetna isprava i ništetni posao ne
mogu steći ovršnost, tuženik na temelju ništetnosti ne može tražiti ovrhu
predmetnim ugovorom i aktom, i na temelju pravnog posla koji nije legaliziran,
a kao posljedica toga nisu ispunjeni uvjeti za vođenje ovršnog postupka, a to
je valjanost posla na temelju kojeg je provedena ovrha. <o:p></o:p></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sam javni
bilježnik koji je sačinio predmetnu ovršnu ispravu i izovjeravao svu potrebitu dokumentaciju,
bio je u obvezi provjeriti i utvrditi je li tuženik u posjedu predmetne
suglasnosti HNB-a odnosno je li od strane tuženika u Republici Hrvatskoj
osnovana podružnica, a isto tako i Naslovni sud, morao je paziti na ništetnost pravnih
akata na kojima se temelji ovršni postupak po službenoj dužnosti. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Također je i FINA trebala u trenutku blokade žiro računa utvrditi
postojanje predmetne potvrde/suglasnosti – Apostille, budući je predmetna
suglasnost osnov za valjanost, provedbu ovrhe. Sud i javni bilježnik propustili
su to učiniti. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Županijski
sudovi zauzeli su stav i pravno mišljenje<b>
<u>da „Sukladno odredbama čl. 210. Ovršnog zakona, nakon što je primio
obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine,
ovršenik je mogao predložiti sudu da donese Rješenje kojim će naložiti FINI da
odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno da
donese Rješenje kojim će se prijenos i pljenidba proglasiti nedopuštenim. „</u> </b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">U označenom postupku <b>FINA nije
postupila po odredbama čl. 210 OZ-a i nije dostavila nikakvu obavijest
ovršenici, radi čega sje ovršenica onemogućena u svojim zakonskim pravima</b>,
i nije mogla zatražiti da se pljenidba proglasi nedopuštenim odmah nakon
saznanja o provedbi izravne naplate.<b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Slijedom
rečenog ugovori i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode
pravni učinak, niti mogu biti temelj i osnov ovršnog postupka, budući se ovršni
postupak nije smio niti voditi iz gore navedenih žalbenih razloga. Sud
predmetne činjenice treba uzeti u obzir po službenoj dužnosti. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Nezakonite i neustavne akte niti ne
treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su
sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu
legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH,
niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">U novo
donešenim Izmjenama i Dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju (»Narodne novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13.,
147/13., 9/15. i 78/15.) iza članka 19.
dodaje se glava IV.a naslovi iznad članaka i članci 19.a do 19.i te glava IV.b
i članci 19.j do 19.l koji u čl. 19.
glasi: „(1) <b>Ako je ugovor o kreditu sklopio vjerovnik, odnosno kreditni posrednik
koji nema odobrenje za pružanje usluga potrošačkog kreditiranja, odnosno za
posredovanje pri potrošačkom kreditiranju,<u> ugovor je ništetan. Zakon je
objavljen u Narodnim novinama broj 102
dana 22. rujna 2015. godine i stupa na
snagu dana 30. rujna 2015. godine. </u></b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><b><u><br /></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Člankom
19.k. istog Zakona navedeno je : </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">„(1) Ako
se radi ostvarenja tražbine iz ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem vodi
ovršni postupak protiv potrošača koji je podnio tužbu radi utvrđenja
ništetnosti, <b><u>sud će, na prijedlog
ovršenika,</u></b><u> <b>odgoditi ovrhu do
pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti,</b> <b>ne ispitujući postojanje drugih zakonom
propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika</b>.</u> </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">(2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka
ovrhovoditelj ne može uvjetovati odgodu ovrhe davanjem jamčevine. (3) <b><u>Prijedlog za odgodu ovrhe prema ovom
Zakonu potrošač kao ovršenik može zatražiti neovisno od toga je li podnio
prijedlog za odgodu ovrhe u ovršnom postupku koji je u tijeku na dan stupanja
na snagu ovoga Zakona.</u> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><b><u><br /></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Na temelju Ugovora o kreditu, u kojem
je ovršenica _____________ dužnik, jamac je ____________. Ovršenica je jamac
po Ugovoru o jednokratnom kreditu, broj stranke: ________________, broj konta
___________________, od ______________ godine na iznos od _______________ eur, uz kamatnu stopu
od 7,75 % godišnje. Prilog Ugovoru je Očitovanje- Solemnizacija broj
OV-___________-1 od ________________. godine ovjerena kod javnog bilježnika Bojane
Štimac, na kojima su ovjereni potpisi glavnog dužnika _____________
i ovršenice-jamca _________________,
te Suglasnost o zapljeni broj
OV-______________ od ________________. godine ovjerena kod istog javnog bilježnika.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Temeljem
citiranog ugovora o kreditu broj
OV-____________ od ____________. godine i ovjerene Suglasnosti o zapljeni novčanih
primanja broj OV-___________. od _____________ godine ovjerene kod istog
bilježnika provodi se ovrha na novčanim primanjima ovršenice ______________ u
agenciji FINA kao jamca. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Zakonom o potrošačkom kreditiranju,
kao i drugim pozitivnim propisima u Republici Hrvatskoj, utvrđeno je da vjerovnik kao ovrhovoditelj nije imao aktivnu niti inu drugu legitimaciju
za vođenje bilo kakvih ovršnih postupaka na području Republike Hrvatske, i to
na temelju ništetnih i nepostojećih, protuzakonitih i protuustavnih akata, pa
je samim time i ovrha na novčanim sredstvima ovršenice _______________ u
cijelosti ništetna. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Osim toga, za
predmetne ovršne akt – Suglasnost o
zapljeni broj OV-______________od __________________
zastupila je i zastara, a ovrha je pokrenuta izvan rokova propisanih
zakonom i to godinu i pol dana nakon što je
istekao zastarni rok. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dana 01. rujna 2014. godine stupio je na snagu i Zakon o
izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 93/14 u daljnjem
tekstu ZOIDOZ-a) Odredbom članka 32. toga zakona izmijenjena je i dopunjena
odredba članka 65. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13 u daljnjem
tekstu OZ) kojim je propisana odgoda ovrhe na prijedlog ovršenika i to na način
da su dodane nove točke 9. i 10. </div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Točkom 10. stavak 1. navedenog članka
propisano je da sud može u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu ako se vodi
kazneni postupak po službenoj dužnosti u vezi s tražbinom zbog čijeg se
prisilnog ostvarenja vodi ovršni postupak. </b>Ovršenica je osim tužbe radi utvrđenja
ništetnosti ugovora o kreditu i stavljanja izvan snage javnobilježničkog akta podnio
i kaznenu prijavu protiv ovrhovoditelja i njegovog punomoćnika koji je
sudjelovao u ovoj pravnoj stvari kao posrednik, te je u direktnom sukobu
interesa, te su stoga ispunjeni i uvjeti
propisane čl. 65. st. 10 – o odgodi
ovrhe do okončanja kaznenog postupka, odnosno do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti
ugovora o kreditu, javnobilježničkog akta i provedenih pravnih radnji. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 70. OZ-a (NN 93/14) st. 1. propisuje: <b><u>„ Ako je ovrha odgođena zato što su ovršenik ili treća osoba
izjavili pravni lijek, odnosno izvanredno pravno sredstvo, odgoda traje do
završetka postupka po tom lijeku, odnosno sredstvu.“<o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u><br /></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u><br /></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Europsko pravo</u></b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
»Stavak 2. 5 „ <i>Ako je
ovrha odgođena zbog razloga iz članka 65. stavka 1. točke 9. ovoga Zakona,
odgoda traje do donošenja odluke tijela, koje je ovlastila Vlada Republike
Hrvatske..</i> <i>Nacionalno pravo u ovom
predmetu učinilo je nemogućim ili iznimno teškim korištenje pravima
dodijeljenima Direktivom 93/13. <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>Člankom 47. Povelje EK nametnuta je nužna djelotvornost primjena prava
Unije čija je posljedica pravo na djelotvornu sudsku zaštitu. <o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><br /></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<i>45. Prava koja
potrošači imaju na temelju Direktive 93/13 su djelotvorno zaštićena jer, s
jedne strane, potrošač raspolaže mogućnošću pozvati se na nepoštene odredbe
pred sudom zaduženim za ispitivanje prigovora na ovrhu na temelju hipoteke i, <b><u>s druge strane, sudac je ovlašten po
službenoj dužnosti ispitati postojanje tih odredaba, i to prema potrebi,
odgoditi provedbu ovrhe</u></b>...“<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Temeljem svega
opisanog, ovršenik temeljem odredbi Ovršnog zakona čl. 65 OZ-a st. 9. i 10., te
temeljem odredbi čl. 19.j. i 19. k Izmjena i dopuna Zakona o potrošačkom
kreditiranju, a u svezi odredbi čl. 210.
Ovršnog zakona, te na temelju EU Direktive 93/13 i Povelje EK, ovršenica
predlaže Naslovnom sudu da usvoji ovaj Prijedlog o odgodi ovrhe na novčanim u cijelosti, te da temeljem gore označenih zakonskih
odredbi donese <o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></i></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><i><span style="line-height: 107%;"><span style="font-size: large;">Rješenje:</span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></i></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Odgađa se ovrha na
novčanim sredstvima ovršenice kao jamca ________________, zaplijenom i prijenosom
novčanih sredstava na temelju Suglasnosti o zapljeni novčanih sredstava
broj OV-________________od ________________. u ovoj
pravnoj stvari <o:p></o:p></span></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">-do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i radi
utvrđenja ništetnosti javnobilježničkog akta<o:p></o:p></span></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Nalaže se FINI –
Financijska agencija ZABOK odmah po primitku Rješenja o odgodi ovrhe
fax-om, vratiti sva zaplijenjena
sredstva po žiro računima ovršenice-jamca ______________, (OIB: _________________),
____________________na njezine račune u stanje prije provedbe ovrhe pod
brojem OV-_________________ od ______________ <o:p></o:p></span></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><u><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">U Zagrebu, _____________________ OVRŠENIK<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">
<o:p></o:p></span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-19698545541041833422017-02-26T08:53:00.003-08:002021-02-22T04:30:09.650-08:00TUŽBA RADI PONIŠTENJA UGOVORA SKLOPLJENIH SA NELEGALNIM KREDITNIM UREDIMA (primjer) <div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
OPĆINSKI SUD U
_____________________<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji; Puni podaci tužitelja uz OIB) – <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tuženi; Puni podaci tuženog uz OIB<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
(<span style="color: red;">Može biti više tužitelja u jednoj
tužbi i više tuženih</span>) <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<b> </b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>
T U Ž B A<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
VPS; _______________ kn <span style="text-align: right;"> </span><span style="text-align: right;">-</span><span style="text-align: right;">
</span><span style="text-align: right;">radi poništenja Ugovora o</span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
zajmu BR. ____________ od<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
__________. g. u iznosu od<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
________________
kn<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
- radi ništetnosti Sporazuma<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
radi
osiguranja novčane<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
tražbine od ______________.<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
broj
OV-___________<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
- radi poništenja Ugovora o <o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
zajmu
broj _________ od <o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
______________. g. <o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
- radi poništenja Ugovora o<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
kupoporodaji od ____________.<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
broj
______________<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
- radi uspostave prijašnjeg
zemljišno <o:p></o:p></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
knjižnog stanja<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
3 x <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Pristojba – siromaško pravo (pribaviti potvrdu o imovini s Porezne)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
__________________________________________________________________________________<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
I<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Nadležnost suda u Zagrebu temelji se na ugovorenoj
nadležnosti u ugovorima sklopljenim
između stranaka koji su predmet tužbe i
na odredbi ZPP-a.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
II
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Dana ___________________ . godine sklopljen je između
tužitelja i I tuženika Ugovor o zajmu broj ___________ na iznos od __________
EUR (slovima), protuvrijednost od ________________kn, po srednjem tečaju
Hrvatske narodne banke na dan isplate ili uplate. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; preslika
citiranog Ugovora <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dana ______________
godine, istovremeno uz sklapanje Ugovora o zajmu, između tužitelja i I
tuženika sklopljen je i Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom
prava vlasništve nekretnine broj OV ___________u udjelu ½ i ½ u vlasništvu
tužitelja i to nekretnine k.č. br. _______ u naravi (<span style="color: red;">opis
nekretnine iz z.k. izvadka</span>) k.č. br. __________, (<span style="color: red;">opis katastarske čestice iz z.k. izvadka</span>) sve upisano u k.o. (<span style="color: red;">ime
općine</span>), uknjiženo pri Općinskom sudu u ______________, sve uz
zabilježbu da je prijenos vlasništva obavljen radi osiguranja naprijed opisane
novčane tražbine tuženika. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nakon potpisa ugovora posrednici__________ su u ime I tuženika tužiteljima na ruke
isplatili ___________________________ kn.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dokaz; preslika citiranog Ugovora<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dana ___________________ godine I tuženik je svojom voljom
raskinuo gore opisane ugovore sa
tužiteljima zbog kašnjenja s jednom ratom u iznosu od _________________ kn.
Otkaz ugovora, Izvansudska nagodba sklopljena je dana __________________. godine. Iz Izvansudske nagodbe nije vidljivo
tko je u ime I tuženika _________________ sklopio i potpisao izvansudsku
nagodbu, dok je iz potvrda izdanih od nepoznatog ___________________ vidljivo
da tuženici više po osnovi zajma ne duguju. Iz rukom napisane evidencije tvrtke
_____________________ vidljivo je da je prilikom potpisivanja Izjava o
zatvaranju duga i sklapanja Izvansudske nagodbe u obzir kao kalkulacija uzet
iznos od ________________. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; Izvansudska
nagodba od ___________________-. godine<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
Dana _______________ godine – umjesto ugovora o zajmu kojim
su I tuženik i II tuženik obećali reprogramirati dospjelo potraživanje u iznosu
od ______________ kn koliko su tuženici bili dužni u trenutku sklapanja
novih ugovora, a nakon ukupno uplaćenih
uplata u iznosu od _____________ kn, sklopljen je Ugovor o kupoprodaji
nekretnine između tužitelja i II tuženika broj OV _________ (<span style="color: red;">javnobilježnički broj)
</span>kojim je opisana nekretnina prešla u vlasništvo II tuženika za
iznos od ____________________ kn. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
III<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Sporni ugovori sklopljeni su u slijedećim okolnostima. Zbog
općenito teške situacije u obitelji i nužde za gotovinom, tuženici su putem
oglasa u medijima doznali da Kreditni ured u Zagrebu _______________ d.o.o.
daje najpovoljnije kredite sa godišnjom kamatom od 7%, te je odmah stupila u
kontakt posrednikom gospodinom D______________ i kreditnim uredom ____________
d.o.o. kasnije preimenovanog u ____________________ pa u _______________ d.o.o.
(sva tri ureda na istoj adresi ______________________________________). Od
tužitelja su zatražili da im dostavi dokumentaciju kako bi se „investitor“ mogao odlučiti koji
iznos kredita može odobriti, što su tužitelji učinili i dostavili traženu
dokumentaciju. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nakon dostavljene dokumentacije tužitelji su obaviješteni da
mogu dobiti kredit u iznosu od __________________________ kn, zasnivanjem
fiducijarnog založnog prava na nekretninama
tužitelja u korist investitora, ovdje I tuženika. Tužitelji su pozvani
da dođu u ured ________________. d.o.o. u Rijeci gdje su dana
___________________. godine sklopili Ugovor o zajmu _____________(<span style="color: red;">broj ugovora</span>) uz istovremeno sklapanje Sporazuma radi
osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine. Zakonski
zastupnik investitora __________________ kao vjerovnik nije bio prisutan
prilikom ugovaranja zajma, prilikom potpisa ugovora o zajmu i Sporazuma, niti
je bio prisutan prilikom isplate sredstava po osnovi zajma. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji su do dana _______________ godine uplatili ukupno ______________ u _____
mjesečnih rata, te su zbog izuzetno teške financijske situacije zakasnili s
jednom ratom nekoliko dana. Tada im gospodin ____________ iz kreditnog ureda
___________navodi da imaju „novog investitora“
te da postoji mogućnost da se postojeći zajam (kredit) raskine a da se
napravi novi ugovor. Pozvani su dana _________________ godine u ___________, u
poslovne prostorije tvrtki _____________, ____________d.o.o. kasnije _____________d.o.o., na adresi ______________, te su pred tužitelje,
stavili na potpis, bez ikakvog uvida u
dokumentaciju nove ugovore kojim su im
„omogućili reprogram postojećih obveza“. Tek po izlasku iz ureda tužitelji shvatili da su umjesto reprograma postojećeg
ugovora o zajmu sklopili Ugovor o kupoprodaji nekretnine koja je njihovo
vlasništvo, i to za iznos od __________________kn (kako je navedeno u Ugovoru o
kupoprodaji od 01.01.2010. godine), na koji su im istovremeno obračunali i
proviziju u iznosu od _______________ za navodno posredovanje pri prodaji
nekretnine. Ugovor je sklopljen po direktoru II tuženika ____________
kojeg tužitelji također nisu vidjeli. Tužitelji nisu dobili nikakvu razliku u
odnosu na svega _____________kn koliko je iznosio dug na dan sklapanja
ugovora, i iznosa koji je naznačen u Ugovoru o kupoprodaji nekretnine – _________________
kn. Prilikom sklapanja Ugovora, tužiteljima su na potpis dali i Ugovor o najmu
broj ___________ kojim je između tužitelja i II tuženika ugovoren mjesečni
najam nekretnina iz gore opisanih ugovora i to u mjesečnom iznosu od _________________
kn za svaki mjesec koji su dužni plaćati na račun tvrtki _____________ d.o.o..,
___________ d.o.o. i druge tvrtke prema nalogu trgovačkog društva ________________
d.o.o. kao najmodavca. Istovremeno su
tužiteljima u kreditnom uredu __________________
d.o.o. uručili i fotokopiju „Dogovora o preuzimanju dijela novca za garanciju“
koji tužitelji nisu osobno potpisali a
kojim je naznačeno da je <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- Posrednik
pronašao investitora, koji je bio spreman nekretnine nadalje dati u najam
najmoprimcima, <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- da je
posrednik za najmoprimce ugovorio „specijalnu opciju“ povratka nekretnina u
slučaju plaćanja urednog najma<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- posrednik
je stoga zaračunao veću proviziju nego što je normalno, zbog dodatnih
povoljnosti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- da su
tužitelji prodali gore opisanu
nekretninu za iznos od ____________________ kn na što su platili 20% provizije
u iznosu od __________________ kn, podmirile dugovanje prema vjerovniku _________________
d.o.o. – ovdje I tuženik u iznosu od _____________________
kn.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Iznos od _____________________ kn posrednik „preuzima kao garanciju“ –
plaćanje dijela nekretnine, pomoć kod ponovnog otkupa nekretnine, te osiguranje
u slučaju potraživanja trećih osoba. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U strahu, i potpuno izgubljeni, tužitelji u prvom trenutku
nisu uopće shvatili čin koji su netom počinili, stavljanjem potpisa na Ugovor o
kupoprodaji umjesto na Ugovor o zajmu kojim bi se reprogramirao postojeći dug
(iako su za isplaćenih ___________________ kn na ruke, vjerovniku na račune raznih trogovačkih
društava – ________________d.o.o. i _________________ d.o.o. uplatili preko ______________________
kn do dana sklapanja Ugovora o kupoprodaji, a potom ugovoru o najmu vlastitog
doma. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Da su sklopili Ugovor o kupoprodaji nekretnine a ne ugovor o
kreditu, tužitelji su tek postali svjesni kada su dobili
rješenje o uknjižbi prava vlasništva, no tad su ih predstavnici iz Kreditnog ureda upozorili da
se ne smiju žaliti na rješenje o
uknjižbi jer da je to povreda Ugovora o najmu sa istom tvrtkom sklopljenog
istog dana tj. _____________________godine te da će Ugovor o najmu biti
raskinut zbog nepoštivanja a da će oni morati iseliti iz svoje vlastite kuće,
za čiju kupoprodaju nisu dobili niti jedne jedine lipe a kamo li kune do dana podnošenja ove tužbe. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; ugovor o
kupoprodaji nekretnina, ugovor o najmu nekretnina, Dogovor između stranaka<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> saslušanje stranaka<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> po potrebi saslušanje svjedoka <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
IV<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji gore
opisane ugovore pobija iz naprijed navedenih okolnosti iz kojih nedvojbeno
proizlazi da su tužitelji sklopili ugovor na iznos od ____________________ kn,
od kojih su otplatili preko ____________________ kn, dok su na ruke dobili
isplaćene svega ___________________ kn. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Zakonski propisi, propisani Zakonom o
obveznim odnosima i Kaznenim zakonom RH, kao i na temelju pravnih propusta u
ovim ugovorima u pismenom sastavu Ugovora, iste čine pobojnim. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Na sklapanje Ugovora tužitelje je privukla lažna reklama, da
je I tuženi Kreditni ured, kako je uostalom stajalo i na natpisima za ulaz u
ured i vrlo povoljna kamatna stopa od ispod 7% godišnje, te su tužitelji
vidjeli u tome mogućnost da najpovoljnije riješe svoje novčane probleme,
međutim, kada su ušli u ured, ponuđeno
im umjesto kredita – zajam od ________________________ kn, a ne treba
posebno obrazlagati da je velika razlika između ugovora o zajmu i ugovora o
kreditu. Da je velika razlika između
ugovora o zajmu i kreditu vidljivo je i iz činjenice što je ugovor o zajmu
reguliran u odsjeku 5 ZOO-a u čl. 499-508, a ugovor o kreditu je reguliran u
odsjeku 32. ZOO-a u čl. 1021-1024. Već iz takve lažne reklame je vidljiva
namjera I i II tuženika da prevare
tužitelje. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Potpis direktora I tuženika i II tuženika na Ugovorima
su pravno nevaljali i to iz razloga što direktori ne samo da nisu sudjelovali u sastavu Ugovora, već uopće nisu niti bili prisutni, a i da su bili prisutni njihov
potpis ne bi bio pravno valjan, jer su Ugovori sastavljeni na hrvatskom jeziku
koji direktori tuženika ne poznaju, a nije uz Ugovor priložen i prijevod na
jeziku koji poznaju direktori. Stoga se
ne zna koja je osoba na Ugovoru stavila paraf kao i na samom štambilju I i II
tuženika. Da bi parafi bili pravno valjani, trebalo je u glavi Ugovora navesti
podatke o punomoćniku direktora i uz Ugovore priložiti punomoći. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U Ugovoru nije niti navedena klauzula da potpisom Ugovora
tužitelji potvrđuju prijem iznosa od ______________________ kn, te stoga Ugovor
nije dokaz koliki je iznos zajma isplaćen tužiteljima, pogotovo nije dokaz da
bi taj iznos bio isplaćen kod javnog bilježnika, već naprotiv ima dokaza da je
tužiteljima isplaćen iznos od svega __________________________ kn. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ni ovjera potpisa po javnom bilježniku nije vjerodostojan
dokaz koji iznos zajma je tužiteljima isplaćen jer tužitelji Ugovor nisu
potpisali u prisutnosti javnog bilježnika i u njegovom uredu, niti im je isti
pročitan u skladu sa zakonom, već su isti tužitelji potpisali u predsoblju, te
je stoga očito, da je netko, a ne javni bilježnik stavio štambilj na Ugovoru,
vjerovatno D___________ koji je jedini ulazio i izlazio iz prostorije u kojoj
je sjedio javni bilježnik. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U čl. 1. Sporazuma konstatira se da ugovorne strane
obračunavaju kamate od 6,41%, međutim, nema obrazloženja za koje razdoblje su
te kamate obračunate i koliko te kamate iznose, te je stoga i iz tog razloga
Ugovor o zajmu pravno nevaljan. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nije uz Ugovor niti priložen ni plan otplate zajma iz kojeg
bi bilo vidljivo kolika je glavnica, a kolika je kamata i u kojim razdobljima
su obračunate kamate, te se zapravo niti ne zna kako je sastavljač
Ugovora došao do anuiteta od ______________ eur. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz, Uvid u Ugovor o
zajmu<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> Uvid u Sporazum radi osiguranja
novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> Knjigovodstveno vještačenje glede
odlučne činjenice koji je iznos isplaćen tužiteljima<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> na dan 01.01.2010. godine <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> Financijsko vještačenje na okolnost
ukupno uplaćenih sredstava na račune <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>posrednika po nalogu zajmodavca <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
V<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ugovori o zajmu i Ugovor o kupoprodaji nekretnina tužitelji
su sklopili u bitnoj zabludi i zbog vrlo teške situacije u kojoj su se
tužitelji nalazili, a na temlju
prikrivenih radnji i namjera I tuženika i
II tuženika koji nisu točno, nedvosmisleno i precizno
objasnili tužiteljima prilikom sklapanja ugovora koje su pravne
posljedice potpisivanja istih, dok se uvjetovanjem daljnjeg plaćanja najma u
vlastitoj kući, smatralo u stvari ratom
kredita, kako su to i rekli usmeno tužiteljima.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Rad Kreditnih ureda pod čijim imenom i predstavljanjem
djelatnosti su poslovali I tuženik I II
tuženik nije u Republici Hrvatskoj usklađen sa Zakonom o kreditnim
institucijama, niti sa Zakonom o potrošačkom kreditiranju. I tuženik i II
tuženik nisu ovlašteni davati zajmove niti kredite, sve i da su posjedovali
potrebna odobrenja Ministarstva financija, jer su takvim odobrenjem ovlašteni
isključivo posredovati, ne i barati financijskim sredstvima odnosno isplaćivati
novac i naplaćivati. Prema zakonima Republike Hrvatske, kao i Ustavu RH ugovore
koji su sklopljeni izvan zakona nije
niti potrebno posebno pobijati jer su sami po sebi ništavi. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Protiv odgovornih
osoba I tuženika i II tuženika USKOK je pokrenuo istražni postupak broj K-_______________,
a pred Županijskim sudom u Zagrebu nastavljen je sudski postupak u kaznenom
predmetu po optužnici broj ______________ te su donesene i pravomoćne presude radi kaznenog djela. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Trgovačka društva ________________ d.o.o. i _________________
d.o.o. bez ikakve pravne osnove naplaćivali su od tužitelja, a u ime I tuženika
i II tuženika mjesečne rate (rate
kredita), te su tako stekli neosnovanu i nepripadnu financijsku korist u iznosu
većem od ________________ kn koliko su tužitelji uplatili po osnovi zajma do
dana podnošenja tužbe. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p> VI<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Ugovor o zajmu br. _______________
od __________________ g. u iznosu od ________________ kn, Sporazum radi
osiguranja novčane tražbine od __________________. godine broj OV-_____________,
Ugovor o zajmu broj _____________________ od _________________. godine i Ugovor
o kupoprodaji od _______________. godine broj OV-________________ pobija se temeljem odredbi čl. 322 st. 1
ZOO-a jer je protivan moralu i to naročito poslovnom moralu i po čl. 329. st. 1
ZOO-a jer se očito radi o zelenaškom ugovoru, koji je pri tom sklopljen u
okolnostima prijevare što je u suprotnosti sa čl. 284 st. 1 ZOO-a, zbog čega je
protiv I tuženika i II tuženika podignuta i optužnica, a USKOK je na nekretninama
tužitelja plombom zabranio otuđenje i
opterećenje do okončanja sudskih i kaznenih postupaka, te stoga tužitelji podnose ovu tužbu i
predlaže da Sud nakon izvedenih dokaza donese slijedeću <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>
P R E S U D U<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
I Poništava se ugovor o zajmu broj ______________od _______________
godine i Sporazum radi osiguranja novčane tražbine sklopljen dana ______________________
godine broj OV-_______________ sklopljen
između tužitelja _______________ i ________________ s jedne strane, i tuženika ___________________
d.o.o. s druge strane, te je I tuženi dužan tužiteljima nadoknaditi prouzročeni
parnični trošak u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
II Poništava se ugovor o zajmu broj ________________ od __________________.
godine sklopljen između tužitelja _____________________ i ___________________ s
jedne strane i II tuženika _______________________________d.o.o. s druge
strane, te je tuženi dužan tužiteljima nadoknaditi prouzročeni parnični trošak
u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
III Utvrđuje se da je ništav i bez pravne valjanosti Ugovor
o kupoprodaji od _________________ godine broj OV-_________________ sklopljen
između tužitelja ______________________ i ________________________ s jedne
strane kao prodavatelja, te ______________________d.o.o. s druge strane kao
kupca. Ugovor je ništav ex tunc, tj. od dana sklapanja te su podredno ništave i
sve pravne radnje povezane sa citiranim Ugovorom o kupoprodaji i to Zapisnik o
vrijednosti nekretnina od _____________________. godine, Ugovor o najmu
nekretnina sklopljenim između tužitelja i II tuženika sklopljen dana ____________________________.
godine, poseban dogovor o mogućnosti povrata prava otkupa sklopljenog između
tužitelja i II tuženika _______________. (navedite sve ovjerene i potpisane
isprave ili nagodbe u svezi s glavnim ugovorom). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
IV U zemljišno knjižnom odjelu provesti će se brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na
osnovi navedenog Ugovora o kupoprodaji i uspostavit će se zemljišno knjižno stanje
kakvo je bilo prije provedbe pobijanih i ništetnih ugovora u točkama I-III. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
V Nalaže se tuženicima naknaditi prouzročene parbene
troškove, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, od dana donošenje presude, pa
do isplate. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Prijedlog</b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji su u vrlo teškoj materijalnoj i financijskoj
situaciji, bez osnovnih sredstava za život, sa zapljenom plaće i blokiranom
nekretninom, I tužitelj je hrvatski branitelj, što dokazuju preslikom
iskaznice, te su stoga oslobođeni sudskih pristojbi. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
U __________________, _______________________ TUŽITELJ <o:p></o:p></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-88450998912667725602017-02-26T08:42:00.003-08:002021-02-22T04:30:49.333-08:00PRIMJER TUŽBE RADI UTVRĐENJA VLASNIŠTVA DOSJELOŠĆUOPĆINSKOM SUDU U ___________ _____________________________<br />
<br />
_____________________________ <br />
<br />
<br />
<br />
Tužitelj: _____________________ iz __________ OIB: _________ <br />
<br />
Tuženik: _____________________iz __________ OIB: _________<br />
<br />
Radi :utvrđenja vlasništva VPS :10 000.00 Kn dvostruko s prilozima. <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b>TUŽBA</b></span></div>
<br />
<br />
Tužitelj je računajući i posjed svojih prednika već više od____(najmanje 10 godina odnosno 20 godina za stvari u vlasništvu države, lokalne samouprave, regionalne samouprave i županija, crkve i dr. neprofitnih organizacija) u samostalnom i kvalificiranom (alt. poštenom) posjedu nekretnine označene kao zk.č._____površine_____m2 k.o.__________ZKUL:_______upisane pred Općinskim sudom u ___________ na ime i vlasništvo tuženika.<br />
<br />
DOKAZ:__navesti isprave o stjecanju, izvatke iz javnih registara, saslušanje svjedoka na okolnost nesmetanog posjeda, po potrebi mjernička identifikacija nekretnine___<br />
<br />
Uvažavajući izneseno tužitelj predlaže da naslovljeni sud pa makar zbog ogluhe ili izostanka donese slijedeću:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">PRESUDU </span></b></div>
<br />
„Utvrđuje se da je tužitelj s naslova dosjelosti vlasnik zk.č._____ površine _____m2 k.o.__________ZKUL:____upisane pred Općinskim sudom u ___________ što je tuženik dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva tužitelja u zemljišnim i drugim javnim knjigama te mu nadoknaditi troškove ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za 5 postotnih poena do isplate, a sve to u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“<br />
<br />
Tužitelj: :___________________________<br />
<br />
Tužitelj potražuje troškove postupka: _____________________________<br />
<br />
<br />
Privitak: Isprave kao u tekstu popisane. Potvrda o uplati pristojbe .Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-81454864502630684592017-02-26T08:38:00.003-08:002021-02-22T04:32:26.440-08:00PRIJEDLOG ZA ZABILJEŽBU SPORA U ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA<div class="MsoNormal">
<b>OPĆINSKI SUD U ____________________________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>ZEMLJIŠNO KNJIŽNI ODJEL <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>PREDLAGATELJ</b>: (podaci o tužitelju/predlagatelju zabilježbe) __________________________, OIB; _______________________<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>PROTUSTRANKA</b>: (podaci o vlasniku nekretnine)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 16.0pt; mso-ansi-language: HR;">PRIJEDLOG ZA ZABILJEŽBU
SPORA <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>radi
zabilježbe spora</b> na
nekretnini upisanoj u z.k. ul. ______
k.o. _________ k.č. br. ________, u naravi <b> (prepisati sve podatke iz zemljišnih knjiga po
etažama<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>1. ETAŽA ___________ u naravi sprema smještena na jugozapadnu površinu
suterena objekta, označeno zelenom bojom i slovom A ukupne netto korisne
površine ______ m2<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>2. ETAŽA ___________ u naravi dvosobni stan smješten na
zapadnoj površini niskog prizemlja objekta označen svjetlosmeđom bojom i slovom
B ukupne netto površine _________ m2 koji se sastoji od kuhinje, kupaonice, dvije
sobe i WC-a te pripadajuće nenatkrivene terase površine _________ m2 (_______m2) što
čini ukupnu površinu _______ m2(_______ m2)<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>3. ETAŽA _________ u naravi jednosobni stan smješten
na istočnoj površini visokog prizemlja objekta,označen plavom bojom i slovom C,
ukupne netto korisne površine ________ m2, a koji se sastoji od kuhinje i dnevnog
boravka, kupaonice i sobe<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>4. ETAŽA ___________ u naravi dvosobni stan smješten na
zapadnoj površini visokog prizemlja objekta, označen ljubičastom bojom i slovom
D, ukupne netto korisne površine _________ m2, a koji se sastoji od hodnika, dvije
sobe, kuhinje i dnevnog boravka i kupaonice, te pripadajuće nenatkrivene terase
površine _________ m2 (________ m2), što čini ukupnu površinu od _________ m2 (__________m2)<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>5. ETAŽA _______________ u naravi jednosobni stan smješten
na jugoistočnoj površini I kata objekta, označen narančastom bojom i slovom E,
ukupne netto korisne površine __________ m2, a koji se sastoji od kuhinje i dnevnog
boravka, kupaonice i sobe, te pripadajućeg natkrivenog balkona površine __________ m2
(_________ m2) što čini ukupnu površinu od _________ m2 <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>6. ETAŽA ____________ u naravi jednosobni stan
smješten na zapadnoj površini I kata objekta, označen žutom bojom i slovom F
ukupne netto korisne površine _________ m2, a koji se sastoji od hodnika, kuhinje i
dnevnog boravka, kupaonice i sobe te pripadajuća dva nenatkrivena balkona ________ m2, što čini ukupnu površinu od ________ m2. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
sve upisano u z.k. ul. _____________
k.o. _________ u list A kao kuća i dvorište sagrađeni na katasarskoj čestici
_____________k.o. __________, ukupne površine __________m2, koji suvlasnički
dijelovi su povezani temeljem odredaba članka 68. i 370. st. 4. Zakona o
vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96) sa vlasništvom posebnih
dijelova nekretnine<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
I Predlagatelj je podnio
tužbu koja se vodi pred Općinskim sudom u _______________, a radi ništetnosti i
uspostave prijašnjeg zemljišno knjižnog stanja. Kako su Zakonom o zemljišnim
knjigama nedvojbeno opisani slučajevi u kojima se na nekretninama bilježi
zabilježba spora, a što obuhvaća i predmetna tužba, <b>to predlagatelj predlažu zabilježbu spora na predmetnoj nekretnini do
okončanja spora po priloženoj tužbi.</b>
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Prilog; preslika tužbe<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U _________________________<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
PREDLAGATELJ
______________________ <b><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-4884170108745130972017-02-26T08:34:00.002-08:002021-02-22T04:31:51.904-08:00UGOVOR O NAJMU KUĆE ZA TURISTIČKE NAMJENE (primjer)<h1 style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; font-weight: normal; mso-ansi-language: HR;">___________________________________________, OIB: ______________ (u daljnjem tekstu: Najmodavac)</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></h1>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;">i</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h1 style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; font-weight: normal; mso-ansi-language: HR;"> ____________________________ (u
daljnjem tekstu: Najmoprimac)</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></h1>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">sklapaju slijedeći </span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<h1 align="center" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; font-weight: normal; mso-ansi-language: HR;">UGOVOR O NAJMU KUĆE <o:p></o:p></span></h1>
<h1 align="center" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; font-weight: normal; mso-ansi-language: HR;">ZA TURISTIČKE NAMJENE</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></h1>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 1.</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Predmet ovog Ugovora je najam kuće sa kompletnom opremom i namještajem u ___________.</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 2.</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane utvrđuju da se kuća nalazi u ______________, k.č. br. ______________ i k.č.
br. ____________ k.o.o. ___________ m², te da je izvanknjižno vlasništvo Najmodavca.</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 3.</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane utvrđuju da se kuća sastoji od:</span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">predsoblja površine _________ m² , kuhinje površine _________ m² , kupaonice površine _________ m² , sanitarnog čvora _________ m² , sobe površine _________ m² , sobe površine _________ m², restorana </span><span lang="NL" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Kući pripadaju i terasa površine
_________ m² , te podrum površine
_________ m². </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 4.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da se predmetni stan iznajmljuje radi stanovanja
i obavljanja turističke djelatnosti. </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 5.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da Najmoprimac kuću koristi zajedno sa svim namještajem, i sa svim elektro, tehničkim i informatičkom
uređajima.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Najmoprimac se obvezuje da će kuću redovno održavati o svom trošku te da
kuću neće davati u podnajam. </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 6.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da pored Najmoprimca kuću koristi i supruga
Najmoprimca.</span></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 7.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da kuću mora održavati Najmodavac i to tako da
sa prethodnom najavom Najmoprimcu obavi sve investicijske poslove i poslove
održavanja te time spriječi pogoršavanje stambenih uvjeta.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;"> Članak 8.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da Najmoprimac preuzima obveze za tekuće
održavanje kuće, namještaja i opreme. </span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Za popravke veće od tekućih Najmoprimac ima pravo povrata troškova.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 9.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da isti uvjeti vrijede za kuću kao i za uređaje.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 10.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da mjesečna najamnina za kuću iznosi ______________kn.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Najamnina se utvrđuje u protuvrijednosti od
_____________ EUR po tečaju HNB-a na dan
plaćanja.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 11.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da će Najmoprimac uz najamninu plaćati i
troškove grijanja kuće, vodu, kanalizaciju, struju i troškove telefonskog priključka.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 12.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da će Najmoprimac najamninu i ostale troškove
plaćati do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec, a ostale troškove po njihovom nastanku. </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">U slučaju kašnjenja plaćanja zaračunavati će se zakonske zatezne kamate.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 13.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da Najmoprimac mora kuću koristiti u skladu sa
zakonom i ovim Ugovorom i održavati ju pažnjom dobrog gospodara.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 15.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da se ovaj Ugovor sklapa na određeno vrijeme i
to na 12 mjeseci. <o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne stranke su suglasne da Najmoprimac može otkazati ovaj Ugovor bez
obrazloženja sa otkaznim rokom od 60 dana.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 16.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne stranke su suglasne da sve obavijesti šalju jedna drugoj u pisanom
obliku preporučenom pošiljkom.</span><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt; text-align: center;"> </span></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Članak 17.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Sve eventualne sporove proistekle iz ovog Ugovora
ugovorne strane nastojati će riješiti mirnim putem, a u slučaju nemogućnosti takvog rješenja
ugovaraju nadležnost stvarno nadležnog suda u __________. </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ovaj Ugovor sklopljen je u 4 (četiri) primjeraka od
kojih svaka ugovorna strana zadržava po 2 (dva) primjerka.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;"> Članak 18.</span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="clan" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Ugovorne strane su suglasne da ugovor stupa na snagu danom sklapanja
ugovora i preuzimanja u posjed kuće – objekta
najma. </span><span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">U ____________ dana __________ .</span><span lang="EN-GB" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">Najmodavac
Najmoprimac</span><span lang="EN-GB" style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="tekst" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: HR; mso-bidi-font-family: Arial;">________________
________________</span><span lang="EN-GB"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-57223288393638352822017-02-26T08:31:00.000-08:002017-02-26T08:31:10.850-08:00UGOVOR O USTUPANJU POTRAŽIVANJA ( UGOVOR O CESIJI)<br /><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 1.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ustupitelj potraživanja danom potpisa ovog Ugovora prenosi
svoje potraživanje od<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
dužnika______________ , u iznosu od _________ kn ( slovima:
_____________ kuna) na primatelja potraživanja.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 2.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ustupitelj potraživanja obvezuje se obavijestiti dužnika o
provedenoj cesiji svog potraživanja,<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
tako što će dužniku dostaviti jedan primjerak ovog Ugovora.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Obaveza ustupitelja potraživanja prema primatelju
potraživanja smatra se podmirenim tek kad<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
dužnik iznos iz članka 1. ovoga ugovora u cijelosti plati
primatelju potraživanja.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 3.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ako bi dužnik unatoč primljenoj obavijesti ili prije nego
što je obavijest o cesiji primio dugovani<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
iznos iz članka 1. ovog Ugovora doznačio ustupitelju
potraživanja umjesto primatelju<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
potraživanja, ustupitelj potraživanja će dugovani iznos iz
članka 1. ovog Ugovora dostaviti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
primatelju potraživanja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 4.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ovaj Ugovor sastavljen je u pet istovjetnih primjeraka, po
dva za svaku ugovornu stranu, a peti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
primjerak dostaviti će se dužniku.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ustupitelj potraživanja Primatelj potraživanja<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-17844418772260212362017-02-26T08:27:00.000-08:002017-02-26T08:27:13.196-08:00TUŽBA RADI NIŠTAVOSTI UGOVORA O KREDITU (S HIPOTEKOM) i RADI BRISANJA UPISA U ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiCDXbfeqBuqSqgCeWLTPO_r9URmKsH9hI9bjVveZzSkCK6jl2AvCzEZbzf5ElUbZG7TjrwhmKHIZMQKdC2UzdWVvlVhgA8X5ZitOTb4etGd1lldgkaT6UgG_aKOyeWvBGxejEnmSzyPE/s1600/RBA+-+zadruga+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiCDXbfeqBuqSqgCeWLTPO_r9URmKsH9hI9bjVveZzSkCK6jl2AvCzEZbzf5ElUbZG7TjrwhmKHIZMQKdC2UzdWVvlVhgA8X5ZitOTb4etGd1lldgkaT6UgG_aKOyeWvBGxejEnmSzyPE/s640/RBA+-+zadruga+1.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Prijedlog za oslobađanje od sudskih pristojbi <o:p></o:p></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b>OPĆINSKI SUD U __________<o:p></o:p></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Mjesto i datum; ______________ godine <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Pravna stvar<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Tužitelji: 1.
_________________________________________OIB: _____________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b> 2. _______________________________________OIB: _____________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Tuženik: Raiffeisen
Halbenrain-Tieschen eGen sa sjedištem u Republici Austriji, 8492 <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b> Halbenrain, Halbenrain
125, OIB 82853512793.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
radi: ništavosti <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
radi brisanja upisa u zemljišnim
knjigama <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
radi uspostave prijašnjeg zemljišno
knjižnog stanja <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>T U Ž B A<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="border-bottom: solid windowtext 1.5pt; border: none; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="border: none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm;">
<b>VPS: 650.000,00 kn 3x<o:p></o:p></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji su lošeg imovnog stanja, blokiranih računa i
imovine, te bi platež troška postupka
predstavljalo otegotnu okolnost za svakodnevni život tužiteljica, pa se
slijedom istog traži oslobađanje od plateža troškova postupka, a sve sukladno
odredbi članka 172. Zakona o parničnom postupku. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz. Potvrda o oslobađanju od sudskih troškova koju će
tužiteljice dostaviti u spis kod Naslovnog suda<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>I </b>Nadležnost
suda u ovoj pravnoj stvari utvrđena je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju, ali i drugim pozitivnim propisima u Republici
Hrvatskoj i međunarodnim propisima. Nekretnina se nalazi na području __________,
gdje se pred Općinskim sudom u ________ vodi i ovršni postupak radi prodaje
nekretnine broj Ovr-3_____________ a predmetni spor proizašao je iz tog ovršnog
postupka, stoga je isključiva mjesna nadležnost Općinskog suda u ___________.. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<b>II </b>Tužiteljice
su kao glavni dužnik i sudužnik sa tuženikom zaključili ugovor o kreditu s
međunarodnim obilježjem i to; <b>Ugovor o jednokratno iskoristivom kreditu
broj ___________ </b>od ____________________ godine na iznos od ______________ eur, uz aktivnu
kamatnu stopu od 7,75 % godišnje, uz ugovorenu zateznu kamatu (kamate na
kamate) po stopi od 5% godišnje. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Ugovor je potpisan u
Zagrebu dana ________________godine. Iako su tužiteljice potpisale Ugovor o
kreditu na iznos od ________________ eur-a, što zajedno sa troškovima i kamatom iznosi
____________eur, istovremeno su prilikom
potpisivanja Ugovora o kreditu potpisali i ovjerili i Sporazum o osiguranju
tražbine osnivanjem dobrovoljnog založnog prava na nekretnini u iznosu kojeg
tuženik može samostalno naknadno odrediti, a koji neće premašiti iznos od
____________ eur-a, što preračunato u kune u trenutku potpisivanja sporazuma iznosi ____________ kn. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Ugovori su potpisani u
uredu odvjetnika Maria Migića kojie se predstavio i kao ovlašteni prevoditelj,
koji je po potpisu ugovora uputio tužiteljice
do javnog bilježnika gdje su ugovori i ovjereni. Na temelju sporazuma o osiguranju tražbine
sklopljenog u Zagrebu dana _________ odnosno ___________.god.,
solemniziranog kod javnog bilježnika Dubravke Grladinović sa sjedištem u
Zagrebu pod posl.br. ________________ i prijedloga, <b>upisan je teret na stan opisan u A-II dijelu, u naravi stan u
visokom prizemlju zgrade u _____________ na adresi ________________, sagrađene na
čest. zem. ___________ k.o. Zadar, ukupne površine _________ m2, koji se sastoji od
dvije sobe, kuhinje sa nusprostorijama sa zajedničkim dijelovima i uređajima
zgrade i drvarnice, upisan u poduložak br. ___________, z.k. ul. ___________. na kojem stanu je uknjiženo pravo vlasništva
____________________. </b>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Iako je u Ugovoru o
kreditu naznačeno da tužitelji sklapaju ugovor na iznos od 38.000,00 eur-a,
od čega im je isplaćeno svega 31.000,00 eur-a, na opisanoj nekretnini upisano
je temeljem tog ugovora za koji je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju utvrđena
ništetnost, uknjiženo je založno pravo u korist tuženika, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od
85.000,00 EUR-a (osamdesetpettisuća eura) što je u trenutku potpisivanja
sporazuma prema srednjem tečaju HNB iznosilo 631.135,54 KN. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji nisu bile u
dovoljnoj mjeri kreditno sposobni u trenutku dogovaranja kredita, pa im je
prethodno i dostavljena dokumentacija o primanjima i ostali krivotvoreni
dokumenti potrebni za odobrenje kredita. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji su bile
prisiljeni podići navedeni kredit radi
konsolidacije postojećih kreditnih obveza, i za potrebe liječenja člana obitelji tužitelja.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; preslika ugovora s prilozima <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U svezi predmetnog tereta
tuženik je protiv 1) tužiteljice pokrenuo ovršni postupak pod brojem Ovr ____________ te je u okviru tog ovršnog postupka određena i prodaja nekretnine na javnoj
dražbi. <b><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>II</b>I U
potvrdi izdanoj od strane austrijskog
tijela FMA tijela koje vrši nadzor austrijskog financijskog tržišta izdanoj dana 16. listopada <st1:metricconverter productid="2013. g" w:st="on">2013. g</st1:metricconverter>. jasno je iskazano da se na poslovanje
austrijskih kreditnih ustanova banaka na području Republike Hrvatske
primjenjuju odredbe zakona Republike Hrvatske. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Predmetni dopis bio je
upućen istom tijelu radi zadobijanja podataka u svezi poslovanja pravnih osoba
naziva Raiffeisenank i Raiffeisenlandsbank, uključujući i tuženika, naročito za
period prije stupanja Hrvatske u EU, odnosno i za 2005. godinu u vrijeme kada
su tužitelji i I tuženik zaključili označeni ugovor o davanju kredita. Za jednu od istih pravnih osoba dostavlja se i
očitovanje HNB-a u kojem se objašnjava način rada na području Republike
Hrvatske. Naime, za obavljanje djelatnosti u ovom slučaju davanja kredita
bankovne poslove potrebna je suglasnost, dozvola za rad izdana od HNB-a koja se
daje na temelju zahtjeva i rada određenog broja godina na području države iz
koje dolazi podnositelj zahtjeva. Kao konačnica predmetnog postupka prije samog
obavljanja djelatnosti potrebno je osnovati podružnicu. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ukoliko se sagleda pravna
regulativa, potvrde HNB-a koje su se dostavile, te očitovanje austrijskog FMA-
daje se slijedeći zaključak; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Tuženik kao i pravne osobe/financijske ustanove
zajedničkog naziva Raiffeisenbank i Faiffeisenlandsbank u Republici Hrvatskoj
trebale su poslovati, obavljati djelatnost sukladno odredbama hrvatskih
propisa, a što je u ovom slučaju nadležna zakonska regulativa Zakon o bankama i
Zakon o kreditnim ustanovama, uz primjenu Zakona o deviznom poslovanju i Zakona
o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Budući da iste
nisu zadobile dozvolu niti su tražile dozvolu/suglasnost za obavljanje
poslovanja svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi mogle
osnovati podružnicu, iste su nesporno radile protuzakonito. Protuzakonitost,
odnosno postupanje suprotno odredbama zakona/propisa Republike Hrvatske
uzrokuje ništetnost samim time poništavanje predmetnih pravnih radnji, poslova
ugovora, itd, koje se prema sudskoj praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne samo
da smatraju neštetnima, već i nepostojećima, s obzirom na nedostatak pravnog
legitimiteta tuženika na području Republike Hrvatske, kao i na činjenicu da su
ugovori kod javnog bilježnika Zvjezdane Rauš Klier, ovjereni i solemnizirani
bez prisusustva druge ugovorne strane. <o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tuženik nije radio,
obavljao poslovnu djelatnost sukladno zakonima, te je uzrokovao ništetnost
ugovora i poslovanja. Slijedom istog, predmetna tužba na ništetnost je
osnovana, te je treba usvojiti uz obvezivanje tuženika na snošenje troškova
postupka. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Radi reguliranja
ništetnosti navedenog Ugovora donešen je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju koji je stupio na snagu dana 30. rujna 2015. godine, a
u svezi poduzimanja zakonskih mjera radi zaštite oštećenika (tužitelja) koji su
sudionici sklapanja ugovora o kreditu, ili ugovora o davanju kredita za što
davatelji kredita nisu na području Republike Hrvatske imali potrebna
ovlaštenja, Vlada je Saboru RH dala
slijedeći prijedlog, Klasa: 450-02/16-01/01, urbroja: 65-16-03, od 9.ožujka 2016.
godine<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
„<b><i>Vlada RH predlaže da Hrvatski
sabor donese zaključak kojim se zadužujeVladu Republike Hrvatske da zajedno s
Hrvatskom narodnom bankom i mjerodavnim tijelima<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>uprave poduzme sve pravne mjere iz
svog djelokruga da se onemogući ilegalno
djelovanje stranih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske te da
se onemogući<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>provođenje ovrha na nekretninama i
deložacija, odnosno da bez odgađanja donese odluku<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>kojom se obustavlja provođenje ovrha
i deložacija od strane austrijskih banaka Raiffeisen grupe nad nekretninama
građana – korisnika spornih kredita, do okončanja istražnih radnji i sudskih
postupaka pokrenutih na temelju privatnih tužbi građana i utvrđivanja
zakonitosti financijskog posredovanja, poslovanja i kreditnih odnosa, a u svrhu
zaštite hrvatskih građana i utvrđivanja kaznene odgovornosti sudionika u ovim
pravnim poslovima.“<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj je zatražio
usmeno zasebno od Hrvatske narodne banke potvrdu o tome je li tuženik imao
valjanu dozvolu za obavljanje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, odnosno je li
isti ovlašten od strane Hrvatske narodne banke za obavljanje svoje djelatnosti
na području RH. Tužitelj je u posjedu potvrde koja je zatražena za druge ugovornike ugovora
sa tuženikom, temeljem koje se izvješćuje od strane Hrvatske narodne banke da
Hrvatska narodna banka nije dala ovlaštenje tuženiku da obavlja djelatnost
kreditnog poslovanja, niti je isti tuženik tražio naknadno istu suglasnost,
radi čega je o ništetnosti ugovora
sklopljenih sa pravnim ili fizičkim osobama koje nisu imale potrebna ovlaštenja
za financijsko poslovanje na području RH već riješeno Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju, ali i drugim aktima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Stranke ovog postupka
sklopili su predmetni Ugovor o davanju kredita. Predmetnim ugovorom regulirana su i prava
vjerovnika i dužnika iz kreditnog odnosa. Predmetnim ugovorom definiran je
kreditni odnos stranaka i to za davanje kredita koje je tuženik dao I tužitelju.
Predmetni pravni posao kreditiranja sklapan je na području Republike Hrvatske,
ugovor je sklopljen pred hrvatskim javnim bilježnikom, primjena je hrvatskog
zakonodavstva i smatra se da ovdje tuženik profesionalno obavljao određene
bankovne poslove i to poslove davanja kredita. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; saslušanje tužitelja, zz tuženika na adresi
tuženika, po potrebi i drugi svjedoci<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Također je tuženik
kontinuirano duži niz godina davao kredite i obavljao kreditne poslove na
području Republike Hrvatske. Naime, tuženik je organizirano putem mreže
posrednika vršio davanje kredita i samim time kreditno poslovanje kao banka na
području Republike Hrvatske. Dakle, organizirano vršio prodaju svojih
proizvoda, nudeći ih, te potom sklapao poslove kredita na području Republike
Hrvatske. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, ugovor ima sve
elemente koji određuju da je predmetni ugovor sklopljen na području Republike
Hrvatske i da se na predmetni ugovor u cijelosti primjenjuju odredbe hrvatskog
zakonodavstva. Cjelokupni postupak za dobijanja kredita od dogovora,
posredovanja, ovjere i drugog vršio se na području Republike Hrvatske, pa je
samim time i posao/djelatnost bankovnog kreditiranja vršen na području
Republike Hrvatske. Tuženik je dakle obavljao <b><u>POSLOVNU DJELATNOST NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE I TO POSLOVNU
DJELATNOST IZ DOMENE FINANCIJSKIH/BANKOVNIH POSLOVA, DAVANJA KREDITA.</u></b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, na predmetni posao
primjenjuju se i odredbe hrvatskog zakonodavstva
koje određuju valjanost ovakovog pravnog posla, ugovora o kreditu,
javnobilježničkog akta i priloga. Sukladno Lex specialis određivati će se i
mogućost davanja kredita nekoj pravnoj osobi u ovom slučaju tuženika. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Predmetno definiranje
obavljanja poslova banke određene su člankom 4. i 5. Zakona o bankama i to na
način kako se navodi u nastavku: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge može
pružati; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>banka
koja od Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>banka
države članice Europske unije iz članka 13. stavka 1. ovog Zakona koja u skladu
s ovim Zakonom osnuje podružnicu na području Republike Hrvatske ili koja je u
skladu s ovim Zakonom ovlaštena neposredno pružati bankovne usluge na području
Republike Hrvatske,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>3)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>podružnica
strane banke iz članka 13. stavka 2. ovog Zakona koja od Hrvatske narodne banke
dobije odobrenje za pružanje tih usluga na području Republike Hrvatske,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>4)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>štedna
banka koja od Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge su
primanje novčanih depozita i odobravanje kredita i drugih plasmana iz tih
sredstava u svoje ime i za svoj račun, kao i izdavanje sredstava plaćanja u
obliku elektronskog novca. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge smiju
pružati samo osobe koje su prije navedene i koje imaju dozvolu Hrvatske narodne
banke. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Banka je financijska
institucija koja je od Hrvatske narodne banke dobila odobrenje za rad i koja je
osnovana kao dioničko društvo sa sjedištem u Republici Hrvatskoj. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Banka i podružnica strane
banke, osim bankovnih usluga, može pružati i ostale financijske usluge, ako od
Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga i to: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b>kreditiranje, uključujući potrošačke kredite,
hipotekarne kredite, i financiranje komercijalnih poslova (uključujući
forfeiting), <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hrvatska narodna banka
izdaje banci, štednoj banci i podružnici strane banke odobrenje za rad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Odobrenje za rad sadrži
odobrenje za pružanje bankovnih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Odobrenje za rad može
sadržavati i odobrenje za pružanje ostalih financijskih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Zakonom o deviznom poslovanju kojim je moguće
opisati protupravan rad i djelovanje tuženika na prostoru Republike Hrvatske,
sadržano u odredbama čl. 3., 7. 11, 55. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nadalje, Zakon o zabrani
i spriječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti navodi;<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l4 level1 lfo3; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -36.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b>I.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></b><!--[endif]--><b>OPĆE ODREDBE<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 1. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b><u>Obavljanje neregistrirane djelatnosti je
zabranjeno</u></b>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 3. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l2 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Pravna osoba
u smislu ovoga Zakona je: trgovačko društvo, zadruga, ustanova, odnosno druga
pravna osoba koja obavlja gospodarsku ili drugu djelatnost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l2 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Fizička osoba
u smislu ovog Zakona je svaki pojedinac koji obavlja poslove koji spadaju u
djelatnosti slobodnog zanimanja, druge samostalne djelatnosti ili djelatnost
obra. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 4. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Odredbe ovog Zakona odnose se i na pravnu i
fizičku osobu koja ima sjedište ili prebivalište izvan Republike Hrvatske, a
obavlja djelatnost na području Republike Hrvatske. <o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l4 level1 lfo3; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -36.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b>II.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></b><!--[endif]--><b>OBAVLJANJE NEREGISTRIRANE DJELATNOSTI<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 5. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo6; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->U smislu
ovoga Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se slijedeće
aktivnosti: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->kad pravna
osoba obavlja djelatnost koja nije upisana u sudski registar ili drugi
odgovarajući registar. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b><u>Kad pravna osoba nema zakonom propisane akte o
ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti<o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Kad fizička
osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili
prijavila poreznim tijelima<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Kad fizička
osoba nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje
registrirane djelatnosti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b><i><u>Kad
pravna ili fizička osoba obavlja djelatnost unatoč zabrani obavljanja djelatnosti<o:p></o:p></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 6. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Pravna ili fizička osoba
koja omogući obavljanje neregistrirane djelatnosti iz članka 5. i 6. ovoga Zakona, jednoj ili većem broju osoba iz
članka 3. ovog Zakona sudionik je u obavljanju neregistrirane djelatnosti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji ističu – „da
se osporenim pojedinačnim aktima, ugovorima i javnobilježničkim aktima, grubo
vrijeđaju i ustavna prava tužitelja“. <b><u>„U
Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali
propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati
pravni poredak Republike Hrvatske.“</u></b> (Član 5. Ustava RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, ukoliko se gleda
osnovni ugovor i poslovni odnos između stranaka ovog posla, tuženik je vršio
poslovanje bankovnih poslova na području Republike Hrvatske. Dakle, isti je
postupao kao banka na području Republike Hrvatske i kao rezultata rada davao je
kredite, isplaćivao iste, upisivao se u zemljišne knjige i provodio postupak naplate svoje tražbine odnosno naplatu danog
kredita iako ne posjeduje ni Zakonom
propisani OIB, a ni druge zakonom propisane uvjete za provedbu ovrhe. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nesporno je dakle da je
tuženik poslovao kao banka na području Republike Hrvatske. Predmetna činjenica
je nesporna. <b>Također je nesporno da je
isti trebao imati suglasnost i odobrenje Hrvatske narodne banke za obavljanje
predmetnih poslova kreditiranja na području Republike Hrvatske budući isto
proizlazi iz poslovanja ovrhovoditelja</b>. Također je nesporno da je isti
trebao imati i otvorenu podružnicu na području Republike Hrvatske, a da isti to
nije učinio. Nesporno je da tuženik predmetnu dozvolu nema, odnosno da ju nije
imao u trenutku vršenja predmetnih poslova. Bez obzira što je novac bio
uplaćivan iz Republike Hrvatske i da su obrasci kredita dolazili iz Republike
Austrije, predmetni pravni posao vršen je na području Republike Hrvatske i
smatra se da je isti sklopljen i vršen na području Republike Hrvatske, pa se
stoga treba primjenjivati sve odredbe hrvatskih zakona, a oni određuju da
upravo tuženik je u obvezi zaprimiti predmetnu dozvolu, odnosno zatražiti je. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Takva odredba je jasna
jer upravo centralna banka štiti domaće bankovno tržište i njegove poslove kako
bi bio red i kontrola na domaćem financijskom tržištu. Puštanjem da svako može
doći na područje druge države bez dozvola za rad, dopušta se financijski nered,
nestabilnost domaćeg bankovnog tržišta i samim tim nesigurno financijsko
poslovanje uz vođenje parabankovnih sistema. Takav način poslovanja je strogo
zabranjen i mora biti kontroliran. Upravo gore citirani zakonski tekstovi i
navedeni članci zakona jasno ukazuju na navode tužitelja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ukoliko je točno, a isto
je nesporno, tuženik je protivno propisima Republike Hrvatske vršio poslovanje
bankovnih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 322. Zakona o
obveznim odnosima navodi da je Ugovor koji je protivan Ustavu Republike
Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva ništetan je. Budući da se
ovdje radi o kreditnom ugovoru isti mora biti u skladu s odredbama zakona koji
određuje sam posao kredita i načina rada. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Budući da za vrijeme
poslovanja tuženik nije imao odobrenje, dozvolu Hrvatske narodne banke za
davanje kreditana području Republike Hrvatske, niti je imao podružnicu upisanu
Sudski registrar Republike Hrvatske, istini nije ni mogao postupati, isti
ugovor je ništetan, ne proizvodi pravni učinak od trenutka njegovog nastajanja,
odnosno ugovorene radnje iz ništetnog ugovora ne polučuju učinak. Kako isti ne
polučuje učinak, tada ugovor po sili zakona nestaje, poništava se i to ex tunc,
od dana nastajanja. Samim time je i vođenje postupka od strane tuženika
ništetno, kao i ugovor, odnosno iste nema aktivno legitimaciju za vođenje
ovršnog postupka, pa slijedom istog cjelokupni ovršni postupak se vodi temeljem
ništetnog ugovora, i nepostojećeg javnobilježničkog akta (druga strana nije
sudjelovala potpisu i solemnizaciji ugovora, nije bilo prisutnog sudskog tumača
pri sklapanju ugovora, nije bilo punomoćnika, itd.). <b><u>Samim time tuženik nema aktivnu niti inu drugu legitimaciju za
vođenje bilo kakvih ovršnih postupaka na području Republike Hrvatske, na
temelju ništetnih i nepostojećih, protuzakonitih i protuustavnih akata,</u></b>
pa je samim time i ovrha broj Ovr -__________ <b>po ovrhovoditelju/ ovdje tuženiku u cijelosti ništetna. </b> Ugovori i akti koji su protivni Zakonu i
Ustavu Republike Hrvatske, ništetni su <i>ex
tunc</i>, tj. od dana njihovog nastajanja, pa su samim time i ništetne sve
kasnije provedene radnje koje se temelje na takvim ništetnim i nepostojećim
aktima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; potvrda HNB i potvrda Ministarstva
financija RH<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>
Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o potrošačkom kreditiranju (NN 102 od
22.rujna <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i> 2015.)(nesporno)<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog ugovori
i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni
učinak. Nezakonite i neustavne akte niti
ne treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su
sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu
legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH,
niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (»Narodne
novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15. i 78/15.) propisuje: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Čl. 19. j (1) <b>Ako je ugovor o kreditu sklopio vjerovnik,
odnosno kreditni posrednik koji nema odobrenje za pružanje usluga potrošačkog
kreditiranja, odnosno za posredovanje pri potrošačkom kreditiranju, ugovor je
ništetan.</b> Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 102 dana 22. rujna 2015. godine i stupio je na snagu dana 30. rujna 2015.
godine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Člankom 19.k. istog Zakona
navedeno je „(1) <b><u>Ako se radi ostvarenja tražbine iz ugovora o kreditu s međunarodnim
obilježjem vodi ovršni postupak protiv potrošača koji je podnio tužbu radi
utvrđenja ništetnosti, sud će, na prijedlog ovršenika, odgoditi ovrhu do
pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti, ne ispitujući
postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog
ovršenika</u></b>. (2) U slučaju iz
stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj ne može uvjetovati odgodu ovrhe davanjem
jamčevine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo6; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Prijedlog za
odgodu ovrhe prema ovom Zakonu potrošač kao ovršenik može zatražiti neovisno od
toga je li podnio prijedlog za odgodu ovrhe u ovršnom postupku koji je u tijeku
na dan stupanja na snagu ovoga Zakona.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
„Vlada Republike Hrvatske
u svojem Prijedlogu upućenom Saboru RH, a radi rješavanja ovog kompleksnog
pitanja, i u svrhu obustave dolažija i nezakonitih ovrha, istakla je da je s ciljem zaštite potrošača i
tržišnih konkurenata od nesavjesnog poslovanja osoba koje nemaju odobrenje za
pružanje usluga potrošačkog kreditiranja, odnosno posredovanja pri potrošačkom
kreditiranju člankom 1.Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom
kreditiranju (Narodne novine, broj 102/15, u daljnjem tekstu: ZID ZPK/15), koji
je stupio na snagu 30. rujna 2015. godine, između ostalog, u Zakonu o
potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12, 143/13, 147/13,
09/15 i 78/15) dodana glava IV.b i članak 19.k. Odredbom članka 19.k stavka 1.
Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12, 143/13,
147/13, 09/15, 78/15 i 102/15, u daljnjem tekstu: ZPK) <b>propisano je da će sud na prijedlog ovršenika/potrošača, protiv kojeg
se vodi ovršni postupak radi ostvarenja tražbine iz ugovora o kreditu s
međunarodnim obilježjem, odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi
utvrđenja ništetnosti ne ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih
pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika, ako je ovršenik podnio
tužbu radi utvrđenja ništetnosti navedenog ugovora</b>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U tom slučaju ne
primjenjuju se pravila o pretpostavkama koje trebaju biti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
ispunjene za prihvaćanje
ovršenikovog prijedloga za odgodu ovrhe, kao ni pravila o davanju<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
jamčevine određena općim
propisom kojim se uređuje ovršni postupak, <b>dok
iz stavka 3. članka<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>19.k ZPK-a nedvojbeno proizlazi da se prijedlog za
odgodu ovrhe propisan tim člankom može podnijeti i u onim ovršnim postupcima
koji su u tijeku na dan stupanja na snagu ZID ZPK/15.“<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pravne osobe/financijske
ustanove sa sjedištem u Austriji pod skupnim nazivom Raiffaisen zadruge trebale su poslovati, obavljati djelatnost
sukladno odredbama hrvatskih propisa, a što je u ovom slučaju nadležna zakonska
regulativa Zakon o bankama i Zakon o kreditnim ustanovama, uz primjenu Zakona o
deviznom poslovanju i Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane
djelatnosti. Budući da isti nije zadobio dozvolu niti je tražio dozvolu/suglasnost za obavljanje
poslovanja svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi mogao
osnovati podružnicu, isti je nesporno radio protuzakonito. Protuzakonitost,
odnosno postupanje suprotno odredbama zakona/propisa Republike Hrvatske <b>uzrokuje ništetnost ex tunc</b>, a samim time poništavanje
predmetnih pravnih radnji, ugovora,
akata, itd, koje se prema sudskoj praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne
samo da smatraju ništetnima, već i nepostojećima, s obzirom na nedostatak
pravnog legitimiteta tuženika kao ovrhovoditelja na području Republike Hrvatske, kao i na
činjenicu da su ugovori kod javnog bilježnika ovjereni bez prisusustva druge
ugovorne strane i bez potrebne solemnizacije i nadovjere (legalizacije
javnobilježničkog akta sklopljenog sa stranom osobom). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Samim time tuženik nije
bio ovlašten, nije ovlašten, niti je aktivno legitimiran, provoditi ovrhu na području Republike
Hrvatske na temelju takvih ništetnih i nelegalnih javnobilježničkih akata koji
prema tome, po načelu legaliteta (bez Apostilla) nemaju niti svojstvo ovršnosti, tim više jer tužitelj
nije sa tuženikom načinio solemnizirani ugovor o kreditu u skladu sa odredbama
Zakona o javnom bilježništvu, te isti stoga niti ne može imati svojstvo ovršne isprave radi bitnih zakonskih
nedostataka. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>“. „U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u
suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se
Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.“ (Član 5. Ustava
RH).“<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nadalje, iz priloženog ugovora o kreditu sklopljenog
između stranaka, vidljivo je da su stranke ugovorile osiguranje založnim pravom
na nekretninama upisanim u k.o. ____________ u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda
u ____________, a da su u očitovanju navedene nekretnine određeno označene brojem
zemljišnoknjižnog uloška, brojem zemljišnoknjižne čestice, kulturom i
izgrađenosti, te površinom kako su iste upisane u zemljišnim knjigama. U
obvezno-pravnom odnosu u vezi ponude i prihvata ponude za sklapanje ugovora o
osiguranju založnim pravom, ugovor o jednokratnom kreditu <b>predstavlja ponudu tuženika kao založnog vjerovnika za sklapanjem
sporazuma o založno-pravnom osiguranju.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Na ovakvu ništetnost po
službenoj dužnosti pazi sud koji vodi postupak. U postupku koji se vodio sud
koji je donio rješenje o ovrsi, pazi sud po službenoj dužnosti radi li se o
ništetnosti ili ne, odnosno je li banka-ovrhovoditelj imala predmetnu
suglasnost, odnosno je li imala registriranu podružnicu u Republici Hrvatskoj, i samim time je li predmetni ugovor i akt,
odnosno poslovanje koje je određeno tim ugovorom u skladu sa propisima
Republike Hrvatske. <b>Ako tuženik nije
imao, a iz priložene isprave se jasno vidi da nije imao suglasnost, niti ju je
tražio od strane HNB koja mu mora odobriti poslovanje na području Republike
Hrvatske, tada je ovakav pravni posao ništetan i ne može se provoditi ovršni
postupak, te je ovrha nedopuštena.</b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dokaz; preslika potvrde
HNB, Zakoni i Ustav RH<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, isprava na temelju
koje je donešeno rješenje nije ovršna isprava/iz predmetnog razloga ništetnosti
posla i samim time ugovora, slijedom istog ništetna isprava i ništetni posao ne
mogu steći ovršnost, tuženik na temelju ništetnosti nije mogao tražiti ovrhu
predmetnim ugovorom i aktom, i na temelju pravnog posla koji nije legaliziran,
a kao posljedica toga nisu ispunjeni uvjeti, a to je valjanost posla na temelju
kojeg je provedena ovrha. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sam javni bilježnik koji
je sačinio predmetnu ovršnu ispravu i izovjeravao svu potrebitu dokumentaciju,
bio je u obvezi provjeriti i utvrditi je li tuženik u posjedu predmetne
suglasnosti HNB-a odnosno je li od strane tuženika u Republici Hrvatskoj
osnovana podružnica. <b>Također je ovršni
sud trebao u trenutku pokretanja ovršnog
postupka utvrditi postojanje predmetne potvrde/suglasnosti budući je predmetna
suglasnost osnov za valjanost, provedbu ovrhe</b>. Sud i javni bilježnik
propustili su to učiniti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog ugovori
i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni učinak,
niti mogu biti temelj i osnov ovršnog postupka, budući se ovršni postupak nije
smio niti voditi iz gore navedenih žalbenih razloga. Sud predmetne činjenice
treba uzeti u obzir po službenoj dužnosti. Nezakonite i neustavne akte niti ne
treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su
sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu
legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH,
niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj također ističe
bitan procesni nedostatak u postupcima koje je vodio tuženik na području RH, <b>a to je nedostatak međunarodne punomoći
opunomoćeniku koji zastupa tuženika u parničnim i ovršnim postupcima, kao i
nedostatak zakonom propisane nadovjere (Apostille) na ugovorima sklopljenim
između fizičke osobe sa hrvatskim državljanstvom, i strane pravne osobe sa
sjedištem u Austriji.</b> Sukladno Zakonu RH, kao i Zakonu o javnom
bilježništvu, isprave koje nisu potpisane na propisan način, ne polučuju pravni
učinak, a radnje koje su provedene po opunomoćeniku koji nema zakonom propisane
isprave, nemaju pravnu valjanost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, kako je tuženik
vršio poslovanje davanja kredita bez valjanog odobrenja, odnosno isti je poslovao
protivno propisima Republike Hrvatske, sklapajući poslove kreditiranja bez
dozvole<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog tužitelj
traži od naslovnog suda da donese slijedeću: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>P R E S U D U<o:p></o:p></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>I.Utvrđuje se da su ništetne i bez pravne
valjanosti slijedeće isprave: <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Ugovor o
jednokratnom iskoristivom kreditu broj ___________ od dana ____________.
godine, sklopljen između tuženika i tužiteljica (ad 1 i 2) a podredno i sve
druge radnje povezane sa ovim Ugovorom, te Sporazumom o osiguranju tražbine od
30. travnja 2009. godine, a kasnije nastale radnje ništavne su ex tunc tj. od
dana sklapanja Ugovora o kreditu<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b>Javnobilježnički akt – Sporazum o osiguranju
tražbine zasnivanjem dobrovoljnog založnog prava </b> broj OV-______________ od _______________. godine ovjereno kod javnog bilježnika Dubravke Grladinović
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
te se utvrđuje da isti ne
proizvode nikakve pravne učinke od trenutka nastajanja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>II.Nalaže se zemljišno knjižnom odjelu</b> Općinskog suda u ____________ brisanje svih upisanih promjena koje se
temelje na Ugovoru o kreditu broj _____________i na temelju Javnobilježničkog
akta – Sporazuma o osiguranju tražbine
zasnivanjem dobrovoljnog založnog prava od _________________. godine, broj OV-______________, te brisanje svih
upisa promjena koje se temelje na navedenim
Ugovoru o kreditu, Sporazumu i ovršnom
postupku koji je proizašao iz tog obvezno-pravnog odnosa broj Ovr ________________ i to u roku osam dana od dana pravomoćnosti
ove presude, na nekretninama: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>stan opisan u A-II dijelu, u naravi stan u visokom
prizemlju zgrade u ______________ na adresi _________________, sagrađene na čest. zem.
______________ k.o. __________, ukupne površine ___________ m2, koji se sastoji od dvije sobe,
kuhinje sa nusprostorijama sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade i
drvarnice, upisan u poduložak br. ___________, z.k. ul. ______________. na kojem stanu je uknjiženo pravo vlasništva
_________________ te uspostaviti zemljišno knjižno stanje kakvo je bilo
prije provedbe Ugovora o jednokratno iskoristivom kreditu broj _________________ i
Sporazuma o osiguranju tražbine od _____________________, kao i brisanje
svih naknadno učinjenih upisa. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>III.</b>Tuženici su u obvezi nadoknaditi
troškove ovog postupka u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>U Zadru, __________________ I TUŽITELJICA<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b> <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>
II TUŽITELJICA<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<b>
</b><o:p></o:p></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-14316164580717361292017-02-26T08:09:00.000-08:002017-02-26T08:09:05.960-08:00TUŽBA radi ništavosti ugovora o kreditu i javnobilježničkog akta (kredit bez hipoteke) - austrijske zadruge<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b>OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U _________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>
Mjesto i datum; ______________. g. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Pravna stvar<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Tužitelj: ________________________________________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Tuženik: _______________________________________________</b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
radi: ništavosti ugovora
o kreditu i javnobilježničkog akta
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>T U Ž B A<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="border-bottom: solid windowtext 1.5pt; border: none; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="border: none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm;">
<b>VPS: 300.000,00 kn 3x<o:p></o:p></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužiteljica je lošeg imovnog stanja, blokiranih računa, bez
imovine, te bi platež troška postupka
predstavljalo otegotnu okolnost za svakodnevni život tužiteljice, pa se slijedom
istog traži oslobađanje od plateža troškova postupka, a sve sukladno odredbi
članka 172. Zakona o parničnom postupku. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz. Potvrda o oslobađanju od sudske pristojbe <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
I Tužiteljica je sa
tuženikom zaključila ugovor o kreditu i
to; <b>Ugovor
o otplati kredita, broj računa: __________________</b>, od ___________. godine na iznos
od _________ eur, uz kamatnu stopu od 10,13
% godišnje, uz ugovorenu zateznu kamatu (kamate na kamate) po stopi od 4%
godišnje, te 2% troškovi obrade kredita.
Ugovor o otplati kredita nije ovjeren kod javnog bilježnika, ni
solemniziran te u smislu odredbe Ovršnog zakona i Zakona o javnom bilježništvu
nema svojstvo ovršne isprave podobne za provedbu ovrhe nad novčanim sredstvima
i imovinom. Tužiteljica je ovjerila i
Suglasnost o zapljeni novčanih sredstava, kojom suglasnosti je dala pristanak
da se zapljene sva novčana sredstva na svim tekućim i žiro računima koje
tužiteljica ima kod poslovnih banaka ili pravnih osoba koje obavljaju poslove
platnog prometa, a da se zapljenjeni iznose prenesu u korist vjerovnika na
njegov račun i Suglasnost o zapljeni <b>OV-______________</b> od ___________. godine <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; preslika ugovora <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U svezi predmetnog tereta
I tuženik je pokrenuo ovršni postupak pod brojem OV____________ u kojem postupku
je kod FINE, Poslovnica ________, dostavio Suglasnost o zapljeni koji mu je
predala tužiteljica, te bez ikakve opomene i obavijesti Nalogom naložio FINI da
zaplijenjena sredstva prenesu na račun punomoćnika ovrhovoditelja. U očevidniku o
redoslijedu plaćanja koji je dana _________. izdala FINA evidentno je da se
ovrha provodi <b>u korist Ovrhovoditelja H.Ž. Za,jednički odvjetnički ured R i H.Ž., IBAN: HRXXXXXXXXXXX – i to na temelju Ugovora o kreditu
sklopljenog između vjerovnika _________________, registrirana zadruga z
omejenim jamstvom, i dužnika ________________, i Suglasnosti o zapljeni
od ____________. godine u </b>kojoj suglasnosti NIJE NAVEDENA ISPRAVA NA KOJU SE
SUGLASNOST ODNOSI I ODOBRENJE ZAPLJENE I
ISPLATE NOVČANIH SREDSTAVA. U navedenoj Suglasnosti o zapljeni broj OV ___________od ___________ godine nije
naznačen račun ovrhovoditelja, ni ovrhovoditelj, dok je u članku V. Suglasnosti
tek naznačeno da će se o svakoj eventualnoj nemogućnosti provedbe ovrhe obavijestiti
odvjetnički ured H.Ž. i R.Ž., odvjetnike iz Varaždina. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U ovršnom postupku broj
_________________očigledno se radi o nedostatku aktivne legitimacije
ovrhovoditelja obzirom da se ovrha provodi u korist „ovrhovoditelja“
Odvjetničkog ureda, ,
dok je u ugovor kao vjerovnik naznačena <b>Posojilnica-Bank Zila</b>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nadalje, tuženiku je rad
u financijskom poslovanju na području
Republike Hrvatske bio zabranjen zakonom obzirom da nije imao u skladu sa
Zakonom registriranu stranu podružnicu, odnosno nije imao potrebna dozvole za
financijsko poslovanje koje izdaje HNB i HANFA. Takvo nezakonito i nelegalno
poslovanje, suprotno zakonu Države u kojoj se isto provodi, temeljem odredbi
zakona RH i Ustava ne proizvodi nikakve pravne učinke, pa tako nelegalni i
nezakoniti akti ne mogu ni biti osnov za provedbu ovrhe, tim više, što u
ovršnoj ispravi nije naznačen ovrhovoditelj Odvjetnički ured H.Ž. – a u
čiju korist i na čiji račun se provodi zapljena i isplata sredstava. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>II</b> U
potvrdi izdanoj od strane austrijskog
tijela FMA tijela koje vrši nadzor austrijskog financijskog tržišta izdanoj dana 16. listopada <st1:metricconverter productid="2013. g" w:st="on">2013. g</st1:metricconverter>. jasno je iskazano da se na poslovanje
austrijskih kreditnih ustanova banaka na području Republike Hrvatske
primjenjuju odredbe zakona Republike Hrvatske. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Predmetni dopis bio je
upućen istom tijelu radi zadobijanja podataka u svezi poslovanja pravnih osoba
naziva Raiffeisenank i Raiffeisenlandsbank, uključujući i tuženika, naročito za
period prije stupanja Hrvatske u EU, odnosno i za 2005. godinu u vrijeme kada
su tužitelji i I tuženik zaključili označeni ugovor o davanju kredita. Za jednu od istih pravnih osoba dostavlja se i
očitovanje HNB-a u kojem se objašnjava način rada na području Republike
Hrvatske. Naime, za obavljanje djelatnosti u ovom slučaju davanja kredita
bankovne poslove potrebna je suglasnost, dozvola za rad izdana od HNB-a koja se
daje na temelju zahtjeva i rada određenog broja godina na području države iz
koje dolazi podnositelj zahtjeva. Kao konačnica predmetnog postupka prije samog
obavljanja djelatnosti potrebno je osnovati podružnicu. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ukoliko se sagleda pravna
regulativa, potvrde HNB-a koje su se dostavile, te očitovanje austrijskog FMA-
daje se slijedeći zaključak; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Tuženik kao i pravne osobe/financijske ustanove
zajedničkog naziva Raiffeisenbank i Raiffeisenlandsbank u Republici Hrvatskoj
te Posojilnica trebale su poslovati,
obavljati djelatnost sukladno odredbama hrvatskih propisa, a što je u ovom
slučaju nadležna zakonska regulativa Zakon o bankama i Zakon o kreditnim
ustanovama, uz primjenu Zakona o deviznom poslovanju i Zakona o zabrani i
sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Budući da iste nisu
zadobile dozvolu niti su tražile dozvolu/suglasnost za obavljanje poslovanja
svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi mogle osnovati
podružnicu, iste su nesporno radile protuzakonito. Protuzakonitost, odnosno
postupanje suprotno odredbama zakona/propisa Republike Hrvatske uzrokuje
ništetnost samim time poništavanje predmetnih pravnih radnji, poslova ugovora, itd,
koje se prema sudskoj praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da smatraju
neštetnima, već i nepostojećima, s obzirom na nedostatak pravnog legitimiteta
tuženika na području Republike Hrvatske. <o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tuženik nije radio,
obavljao poslovnu djelatnost sukladno zakonima, te je uzrokovao ništetnost
ugovora i poslovanja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Radi reguliranja
ništetnosti navedenog Ugovora donešen je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju koji je stupio na snagu dana 30. rujna 2015. godine, a
u svezi poduzimanja zakonskih mjera radi zaštite oštećenika (tužitelja) koji su
sudionici sklapanja ugovora o kreditu, ili ugovora o davanju kredita za što
davatelji kredita nisu na području Republike Hrvatske imali potrebna
ovlaštenja, Vlada je Saboru RH dala
slijedeći prijedlog, Klasa: 450-02/16-01/01, urbroja: 65-16-03, od 9.ožujka
2016. godine<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
„<b><i>Vlada RH predlaže da Hrvatski
sabor donese zaključak kojim se zadužujeVladu Republike Hrvatske da zajedno s
Hrvatskom narodnom bankom i mjerodavnim tijelima<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>uprave poduzme sve pravne mjere iz
svog djelokruga da se onemogući ilegalno
djelovanje stranih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske te da
se onemogući<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>provođenje ovrha na nekretninama i
deložacija, odnosno da bez odgađanja donese odluku<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>kojom se obustavlja provođenje ovrha
i deložacija od strane austrijskih banaka Raiffeisen grupe nad nekretninama
građana – korisnika spornih kredita, do okončanja istražnih radnji i sudskih
postupaka pokrenutih na temelju privatnih tužbi građana i utvrđivanja
zakonitosti financijskog posredovanja, poslovanja i kreditnih odnosa, a u svrhu
zaštite hrvatskih građana i utvrđivanja kaznene odgovornosti sudionika u ovim
pravnim poslovima.“<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj je zatražio
usmeno zasebno od Hrvatske narodne banke potvrdu o tome je li tuženik imao valjanu
dozvolu za obavljanje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, odnosno je li isti
ovlašten od strane Hrvatske narodne banke za obavljanje svoje djelatnosti na
području RH. Tužitelj je u posjedu potvrde koja je zatražena za druge ugovornike ugovora
sa tuženikom, temeljem koje se izvješćuje od strane Hrvatske narodne banke da
Hrvatska narodna banka nije dala ovlaštenje tuženiku da obavlja djelatnost
kreditnog poslovanja, niti je isti tuženik tražio naknadno istu suglasnost,
radi čega je o ništetnosti ugovora
sklopljenih sa pravnim ili fizičkim osobama koje nisu imale potrebna ovlaštenja
za financijsko poslovanje na području RH već riješeno Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o
potrošačkom kreditiranju, ali i drugim aktima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sporni ugovor prividan je
ugovor koji između stranaka nije niti nastao. Prividan ugovor ne bi smio
proizvoditi nikakve pravne učinke. Tužiteljica nikada nije kontaktirala ni na
koji način tuženika, nije sklopila s tuženikom ugovor o otplati kredita, niti je tuženik isplatio
sredstva naznačena u ugovoru. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tuženik je kontinuirano duži niz godina i davao
kredite te obavljao kreditne poslove na području Republike Hrvatske. Naime,
tuženik je organizirano putem mreže posrednika vršio davanje kredita i samim
time kreditno poslovanje kao banka na području Republike Hrvatske. Dakle,
organizirano vršio prodaju svojih proizvoda, nudeći ih, te potom sklapao
poslove kredita na području Republike Hrvatske. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, ugovor ima sve
elemente koji određuju da je predmetni ugovor sklopljen na području Republike
Hrvatske i da se na predmetni ugovor u cijelosti primjenjuju odredbe hrvatskog
zakonodavstva. Cjelokupni postupak za dobijanja kredita od dogovora,
posredovanja, ovjere i drugog vršio se na području Republike Hrvatske, pa je
samim time i posao/djelatnost bankovnog kreditiranja vršen na području
Republike Hrvatske. Tuženik je dakle obavljao <b><u>POSLOVNU DJELATNOST NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE I TO POSLOVNU
DJELATNOST IZ DOMENE FINANCIJSKIH/BANKOVNIH POSLOVA, DAVANJA KREDITA.</u></b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, na predmetni posao
primjenjuju se i odredbe hrvatskog zakonodavstva
koje određuju valjanost ovakovog pravnog posla, ugovora o kreditu,
javnobilježničkog akta i priloga. Sukladno Lex specialis određivati će se i
mogućost davanja kredita nekoj pravnoj osobi u ovom slučaju tuženika. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Predmetno definiranje
obavljanja poslova banke određene su člankom 4. i 5. Zakona o bankama i to na
način kako se navodi u nastavku: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge može
pružati; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>banka
koja od Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>banka
države članice Europske unije iz članka 13. stavka 1. ovog Zakona koja u skladu
s ovim Zakonom osnuje podružnicu na području Republike Hrvatske ili koja je u
skladu s ovim Zakonom ovlaštena neposredno pružati bankovne usluge na području
Republike Hrvatske,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>3)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>podružnica
strane banke iz članka 13. stavka 2. ovog Zakona koja od Hrvatske narodne banke
dobije odobrenje za pružanje tih usluga na području Republike Hrvatske,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>4)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>štedna
banka koja od Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge su
primanje novčanih depozita i odobravanje kredita i drugih plasmana iz tih
sredtava u svoje ime i za svoj račun, kao i izdavanje sredstava plaćanja u
obliku elektronskog novca. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge smiju
pružati samo osobe koje su prije navedene i koje imaju dozvolu Hrvatske narodne
banke. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Banka je financijska
institucija koja je od Hrvatske narodne banke dobila odobrenje za rad i koja je
osnovana kao dioničko društvo sa sjedištem u Republici Hrvatskoj. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Banka i podružnica strane
banke, osim bankovnih usluga, može pružati i ostale financijske usluge, ako od
Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga i to: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b>kreditiranje, uključujući potrošačke kredite,
hipotekarne kredite, i financiranje komercijalnih poslova (uključujući
forfeiting), <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hrvatska narodna banka
izdaje banci, štednoj banci i podružnici strane banke odobrenje za rad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Odobrenje za rad sadrži
odobrenje za pružanje bankovnih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Odobrenje za rad može
sadržavati i odobrenje za pružanje ostalih financijskih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Zakonom o deviznom poslovanju kojim je moguće
opisati protupravan rad i djelovanje tuženika na prostoru Republike Hrvatske,
sadržano u odredbama čl. 3., 7. 11, 55. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nadalje, Zakon o zabrani
i spriječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti navodi;<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l4 level1 lfo3; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -36.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b>I.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></b><!--[endif]--><b>OPĆE ODREDBE<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 1. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b><u>Obavljanje neregistrirane djelatnosti je
zabranjeno</u></b>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 3. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l2 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Pravna osoba
u smislu ovoga Zakona je: trgovačko društvo, zadruga, ustanova, odnosno druga
pravna osoba koja obavlja gospodarsku ili drugu djelatnost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l2 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Fizička osoba
u smislu ovog Zakona je svaki pojedinac koji obavlja poslove koji spadaju u
djelatnosti slobodnog zanimanja, druge samostalne djelatnosti ili djelatnost
obra. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 4. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Odredbe ovog Zakona odnose se i na pravnu i
fizičku osobu koja ima sjedište ili prebivalište izvan Republike Hrvatske, a
obavlja djelatnost na području Republike Hrvatske. <o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l4 level1 lfo3; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -36.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b>II.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></b><!--[endif]--><b>OBAVLJANJE NEREGISTRIRANE DJELATNOSTI<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 5. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo6; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->U smislu
ovoga Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se slijedeće
aktivnosti: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->kad pravna
osoba obavlja djelatnost koja nije upisana u sudski registar ili drugi
odgovarajući registar. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b><u>Kad pravna osoba nema zakonom propisane akte o
ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti<o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Kad fizička
osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili
prijavila poreznim tijelima<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]-->Kad fizička
osoba nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje
registrirane djelatnosti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b><i><u>Kad
pravna ili fizička osoba obavlja djelatnost unatoč zabrani obavljanja
djelatnosti<o:p></o:p></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 6. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Pravna ili fizička osoba
koja omogući obavljanje neregistrirane djelatnosti iz članka 5. i 6. ovoga Zakona, jednoj ili većem broju osoba iz
članka 3. ovog Zakona sudionik je u obavljanju neregistrirane djelatnosti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj ističe – „da se
osporenim pojedinačnim aktima, ugovorima i javnobilježničkim aktima, grubo
vrijeđaju i ustavna prava tužitelja“. <b><u>„U
Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali
propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati
pravni poredak Republike Hrvatske.“</u></b> (Član 5. Ustava RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, ukoliko se gleda
osnovni ugovor i poslovni odnos između stranaka ovog posla, tuženik je vršio
poslovanje bankovnih poslova na području Republike Hrvatske. Dakle, isti je
postupao kao banka na području Republike Hrvatske i kao rezultata rada davao je
kredite, isplaćivao iste, upisivao se u zemljišne knjige i provodio postupak naplate svoje tražbine odnosno naplatu danog
kredita iako ne posjeduje ni Zakonom
propisani OIB, a ni druge zakonom propisane uvjete za provedbu ovrhe. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nesporno je dakle da je
tuženik poslovao kao banka na području Republike Hrvatske. Predmetna činjenica
je nesporna. <b>Također je nesporno da je
isti trebao imati suglasnost i odobrenje Hrvatske narodne banke za obavljanje
predmetnih poslova kreditiranja na području Republike Hrvatske budući isto
proizlazi iz poslovanja ovrhovoditelja</b>. Također je nesporno da je isti
trebao imati i otvorenu podružnicu na području Republike Hrvatske, a da isti to
nije učinio. Nesporno je da tuženik predmetnu dozvolu nema, odnosno da ju nije
imao u trenutku vršenja predmetnih poslova. Bez obzira što je novac bio uplaćivan
iz Republike Hrvatske i da su obrasci kredita dolazili iz Republike Austrije,
predmetni pravni posao vršen je na području Republike Hrvatske i smatra se da
je isti sklopljen i vršen na području Republike Hrvatske, pa se stoga treba
primjenjivati sve odredbe hrvatskih zakona, a oni određuju da upravo tuženik je
u obvezi zaprimiti predmetnu dozvolu, odnosno zatražiti je. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Takva odredba je jasna
jer upravo centralna banka štiti domaće bankovno tržište i njegove poslove kako
bi bio red i kontrola na domaćem financijskom tržištu. Puštanjem da svako može
doći na područje druge države bez dozvola za rad, dopušta se financijski nered,
nestabilnost domaćeg bankovnog tržišta i samim tim nesigurno financijsko
poslovanje uz vođenje parabankovnih sistema. Takav način poslovanja je strogo
zabranjen i mora biti kontroliran. Upravo gore citirani zakonski tekstovi i
navedeni članci zakona jasno ukazuju na navode tužitelja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ukoliko je točno, a isto
je nesporno, tuženik je protivno propisima Republike Hrvatske i unatoč
zabranama obavljanja financijskog poslovanja bez potrebnih dozvola, vršio poslovanje bankovnih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Članak 322. Zakona o obveznim odnosima navodi da
je Ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili
moralu društva ništetan je.</b>
Budući da se ovdje radi o kreditnom ugovoru isti mora biti u skladu s odredbama
zakona koji određuje sam posao kredita i načina rada. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Budući da za vrijeme
poslovanja tuženik nije imao odobrenje, dozvolu Hrvatske narodne banke za
davanje kredita na području Republike Hrvatske, niti je imao podružnicu upisanu
Sudski registrar Republike Hrvatske, isti nije ni mogao poslovati, te je isti
ugovor prividan i ništetan, te ne
proizvodi pravni učinak od trenutka njegovog nastajanja, odnosno ugovorene
radnje iz ništetnog ugovora ne polučuju učinak. Kako isti ne polučuje učinak,
tada ugovor po sili zakona nestaje, poništava se i to ex tunc, od dana
nastajanja. Samim time je i vođenje postupka od strane tuženika ništetno, kao i
ugovor, odnosno iste nema aktivno legitimaciju za vođenje ovršnog postupka, pa
slijedom istog cjelokupni ovršni postupak se vodi temeljem ništetnog ugovora.
Sklapanj ugovora nije sudjelovala druga
ugovorna strana, nije bilo prisutnog sudskog tumača pri ugovora, nije bilo
punomoćnika, itd.). <b><u>Samim time
tuženik nema aktivnu niti inu drugu legitimaciju za vođenje bilo kakvih ovršnih
postupaka na području Republike Hrvatske, na temelju ništetnih i nepostojećih,
protuzakonitih i protuustavnih akata,</u></b> pa je samim time i ovrha broj <b>OV-____________ u cijelosti ništetna. </b> Osim toga, označeni ovršni postupak broj OV- ____________ pokrenut je s naznakom da ovrhu pokreće ovrhovoditelj Odvjetnički
ured H.Ž., te se u korist tog Odvjetničkog ureda na nezakonit način i
isplaćuju sredstva. Ta činjenica nije točna. Odvjetnički ured H.Ž. nije, i ni na koji način ne može biti ovrhovoditelj u čiju korist se sredstva
uplaćuju. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ugovori i akti koji su
protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske, ništetni su <i>ex tunc</i>, tj. od dana njihovog nastajanja, pa su samim time i
ništetne sve kasnije provedene radnje koje se temelje na takvim ništetnim i
nepostojećim aktima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; potvrda HNB i potvrda Ministarstva
financija RH<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>
Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o potrošačkom kreditiranju (NN 102 od 22.rujna
2015.)<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i> </i>Slijedom rečenog ugovori
i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni
učinak. Nezakonite i neustavne akte niti
ne treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su sastavljeni
izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu legalizirati i
proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH, niti ne postoji, i
nema pravni učinak. (Ustavni sud RH).</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (»Narodne
novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15. i 78/15.) propisuje: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Čl. 19. j (1) <b>Ako je ugovor o kreditu sklopio vjerovnik,
odnosno kreditni posrednik koji nema odobrenje za pružanje usluga potrošačkog
kreditiranja, odnosno za posredovanje pri potrošačkom kreditiranju, ugovor je
ništetan.</b> Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 102 dana 22. rujna 2015. godine i stupio je na snagu dana 30. rujna 2015.
godine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Člankom 19.k. istog
Zakona navedeno je „(1) <b><u>Ako se radi ostvarenja tražbine iz
ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem vodi ovršni postupak protiv
potrošača koji je podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti, sud će, na prijedlog
ovršenika, odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja
ništetnosti, ne ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o
odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika</u></b>.
(2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj ne može uvjetovati
odgodu ovrhe davanjem jamčevine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
(2)Prijedlog za odgodu
ovrhe prema ovom Zakonu potrošač kao ovršenik može zatražiti neovisno od toga
je li podnio prijedlog za odgodu ovrhe u ovršnom postupku koji je u tijeku na
dan stupanja na snagu ovoga Zakona.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
„Vlada Republike Hrvatske
u svojem Prijedlogu upućenom Saboru RH, a radi rješavanja ovog kompleksnog
pitanja, i u svrhu obustave dolažija i nezakonitih ovrha, istakla je da je s ciljem zaštite potrošača i
tržišnih konkurenata od nesavjesnog poslovanja osoba koje nemaju odobrenje za
pružanje usluga potrošačkog kreditiranja, odnosno posredovanja pri potrošačkom
kreditiranju člankom 1.Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom
kreditiranju (Narodne novine, broj 102/15, u daljnjem tekstu: ZID ZPK/15), koji
je stupio na snagu 30. rujna 2015. godine, između ostalog, u Zakonu o
potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12, 143/13, 147/13,
09/15 i 78/15) dodana glava IV.b i članak 19.k. Odredbom članka 19.k stavka 1.
Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine, br. 75/09, 112/12, 143/13,
147/13, 09/15, 78/15 i 102/15, u daljnjem tekstu: ZPK) <b>propisano je da će sud na prijedlog ovršenika/potrošača, protiv kojeg
se vodi ovršni postupak radi ostvarenja tražbine iz ugovora o kreditu s
međunarodnim obilježjem, odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi
utvrđenja ništetnosti ne ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih
pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika, ako je ovršenik podnio
tužbu radi utvrđenja ništetnosti navedenog ugovora</b>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U tom slučaju ne
primjenjuju se pravila o pretpostavkama koje trebaju biti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
ispunjene za prihvaćanje
ovršenikovog prijedloga za odgodu ovrhe, kao ni pravila o davanju<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
jamčevine određena općim
propisom kojim se uređuje ovršni postupak, <b>dok
iz stavka 3. članka<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>19.k ZPK-a nedvojbeno proizlazi da se prijedlog za
odgodu ovrhe propisan tim člankom može podnijeti i u onim ovršnim postupcima
koji su u tijeku na dan stupanja na snagu ZID ZPK/15.“<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pravne osobe/financijske
ustanove sa sjedištem u Austriji pod skupnim nazivom austrijske RBA i
Posojilnica zadruge trebale su
poslovati, obavljati djelatnost sukladno odredbama hrvatskih propisa, a što je
u ovom slučaju nadležna zakonska regulativa Zakon o bankama i Zakon o kreditnim
ustanovama, uz primjenu Zakona o deviznom poslovanju i Zakona o zabrani i
sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Budući da isti nije zadobio
dozvolu niti je tražio
dozvolu/suglasnost za obavljanje poslovanja svoje djelatnosti u Republici
Hrvatskoj, a sve kako bi mogao osnovati podružnicu, isti je nesporno radio
protuzakonito. Protuzakonitost, odnosno postupanje suprotno odredbama
zakona/propisa Republike Hrvatske <b>uzrokuje
ništetnost ex tunc</b>, a samim time
poništavanje predmetnih pravnih radnji, ugovora, akata, itd, koje se prema sudskoj praksi,
odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da smatraju ništetnima, već i nepostojećima,
s obzirom na nedostatak pravnog legitimiteta tuženika kao ovrhovoditelja na području Republike Hrvatske, kao i na
činjenicu da su ugovori kod javnog bilježnika ovjereni bez prisusustva druge
ugovorne strane i bez potrebne solemnizacije i nadovjere (legalizacije akta (ugovora
o kreditu sklopljenog sa stranom osobom). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Samim time tuženik nije
bio ovlašten, nije ovlašten, niti je aktivno legitimiran, provoditi ovrhu na području Republike
Hrvatske na temelju takvih ništetnih i nelegalnih javnobilježničkih akata koji
prema tome, po načelu legaliteta (bez Apostilla) nemaju niti svojstvo ovršnosti, tim više jer tužitelj
nije sa tuženikom načinio solemnizirani ugovor o kreditu u skladu sa odredbama
Zakona o javnom bilježništvu, te isti stoga niti ne može imati svojstvo ovršne isprave radi bitnih zakonskih
nedostataka. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>“. „U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u
suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se
Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.“ (Član 5. Ustava
RH).“<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Na ovakvu ništetnost po
službenoj dužnosti pazi sud koji vodi postupak. U postupku koji se vodio sud
koji je donio rješenje o ovrsi, pazi sud po službenoj dužnosti radi li se o
ništetnosti ili ne, odnosno je li banka-ovrhovoditelj imala predmetnu
suglasnost i samim time je li predmetni ugovor i akt, odnosno poslovanje koje
je određeno tim ugovorom u skladu sa propisima Republike Hrvatske. <b>Ako tuženik nije imao, a iz priložene
isprave se jasno vidi da nije imao suglasnost, niti ju je tražio od strane HNB
koja mu mora odobriti poslovanje na području Republike Hrvatske, tada je ovakav
pravni posao ništetan i ne može se provoditi ovršni postupak, te je ovrha
nedopuštena.</b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dokaz; preslika potvrde
HNB, Zakoni i Ustav RH<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, isprava na temelju
koje je donešeno rješenje nije ovršna isprava/iz predmetnog razloga ništetnosti
posla i samim time ugovora, te ima nedostatak promašene aktivne legitimacije
ovrhovoditelja, slijedom istog ništetna
isprava i ništetni posao ne mogu steći ovršnost, tuženik na temelju ništetnosti
nije mogao tražiti ovrhu predmetnim ugovorom i aktom, i na temelju pravnog
posla koji nije legaliziran, a kao posljedica toga nisu ispunjeni uvjeti za
provedbu ovrhe, a to je valjanost posla na temelju kojeg je provedena ovrha. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sam javni bilježnik koji
je sačinio predmetnu ovršnu ispravu i izovjeravao svu potrebitu dokumentaciju,
bio je u obvezi provjeriti i utvrditi je li tuženik u posjedu predmetne
suglasnosti HNB-a odnosno je li od strane tuženika u Republici Hrvatskoj
osnovana podružnica. <b>Također je ovršni
sud trebao u trenutku pokretanja ovršnog
postupka utvrditi postojanje predmetne potvrde/suglasnosti budući je predmetna
suglasnost osnov za valjanost, provedbu ovrhe</b>. Sud i javni bilježnik
propustili su to učiniti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog ugovori
i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni učinak,
niti mogu biti temelj i osnov ovršnog postupka, budući se ovršni postupak nije
smio niti voditi iz gore navedenih žalbenih razloga. Sud predmetne činjenice
treba uzeti u obzir po službenoj dužnosti. Nezakonite i neustavne akte niti ne
treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su
sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu
legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH,
niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj također ističe
bitan procesni nedostatak u postupcima koje je vodio tuženik na području RH, <b>a to je nedostatak međunarodne punomoći
opunomoćeniku koji zastupa tuženika u parničnim i ovršnim postupcima, kao i
nedostatak zakonom propisane nadovjere (Apostille) na ugovorima sklopljenim
između fizičke osobe sa hrvatskim državljanstvom, i strane pravne osobe sa
sjedištem u Austriji.</b> Sukladno Zakonu RH, kao i Zakonu o javnom
bilježništvu, isprave koje nisu potpisane na propisan način, ne polučuju pravni
učinak, a radnje koje su provedene po opunomoćeniku koji nema zakonom propisane
isprave, nemaju pravnu valjanost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, kako je tuženik
vršio poslovanje davanja kredita bez valjanog odobrenja, odnosno isti je
poslovao protivno propisima Republike Hrvatske, sklapajući poslove kreditiranja
bez dozvole<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog tužitelj
traži od naslovnog suda da donese slijedeću: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>P R E S U D U<o:p></o:p></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>I.Utvrđuje se da su ništetne slijedeće isprave: <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b>Ugovor o jednokratnom kreditu od ___________., </b> broj
stranke:__________ broj računa ____________<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><b>Javnobilježnički akt – Suglasnost o zepljeni </b> broj OV-_________. od ___________. godine ovjereno kod javnog bilježnika Ivan Adžija. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
te se utvrđuje da isti ne
proizvode nikakve pravne učinke od trenutka nastajanja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>II. Nalaže se FINI – Financijska agencija da bez
odgode, temeljem ove Presude oslobodi sva
zaplijenjena novčana sredstva na računima tužiteljice ________________ temeljem Suglasnosti o zapljeni broj OV-_____________________. od __________</b><b> </b><b>ovjereno kod javnog bilježnika Ivana Adžije.</b></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>III.</b>Tuženici su u obvezi nadoknaditi
troškove ovog postupka u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>U Zagrebu, __________________ TUŽITELJICA <o:p></o:p></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-42954180604602343622017-02-26T07:52:00.001-08:002017-02-26T07:52:49.631-08:00Ubijena žrtva, prekasno uhićeni zlostavljač i institucije „koje rade svoj posao“ | Hazud.hr<a href="http://www.hazud.hr/ubijena-zrtva-prekasno-uhiceni-zlostavljac-institucije-koje-rade-svoj-posao/#.WLL5o4zzZN0.blogger">Ubijena žrtva, prekasno uhićeni zlostavljač i institucije „koje rade svoj posao“ | Hazud.hr</a>: Poremećeni, rastrojeni, bolesni tipovi hodaju ulicama grada noseći noževe duge 50-60 cm, i odabranim žrtvama zadaju smrtonosne ubode…. Ti psihički bolesnici, rastrojeni i poremećeni ubojice nisu se zabunili, pa umjesto noža ponijeli kuhaču, flautu, kist…. uzeli su nož, i to dugačak i oštar kojim su zadali smrtonosne ozljede svojim žrtvama…….<br /><br />
<br /><br />
<header class="entry-header" style="background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px;"><div class="post-thumbnail-wrap" style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 2em; overflow: hidden; position: relative;"><img alt="Vlaho Orepić, Ante Šprlje - MOST, REFORME" class="attachment-post-thumbnail featured-image wp-post-image" height="237" sizes="(max-width: 475px) 100vw, 475px" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/Vlaho-Orepi%C4%87-Ante-%C5%A0prlje-Institucije.jpg" srcset="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/Vlaho-Orepić-Ante-Šprlje-Institucije.jpg 475w, http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/Vlaho-Orepić-Ante-Šprlje-Institucije-300x150.jpg 300w" style="border: 0px; box-sizing: border-box; float: left; height: auto; max-width: 100%; width: 639.781px;" width="475" /></div><h1 class="entry-title" style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.879rem; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 0.1em; text-rendering: optimizeLegibility;">Ubijena žrtva, prekasno uhićeni zlostavljač i institucije „koje rade svoj posao“</h1><div class="entry-byline" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; font-size: 1.1rem; margin: 0px; text-transform: uppercase;">OBJAVIO: <span class="author vcard" style="box-sizing: border-box;"><a class="url fn n" href="http://www.hazud.hr/author/desk/" rel="author" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; text-decoration: none; transition: color 0.3s;" title="Redakcija">REDAKCIJA</a></span> | DATUM OBJAVE: <time class="published" datetime="2017-02-25T21:22:17+01:00" style="box-sizing: border-box;" title="Subota, veljača 25th, 2017, 9:22 pm">25/02/2017</time> | <a class="comments-link" href="http://www.hazud.hr/ubijena-zrtva-prekasno-uhiceni-zlostavljac-institucije-koje-rade-svoj-posao/#respond" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; text-decoration: none; transition: color 0.3s;" title="Comment on Ubijena žrtva, prekasno uhićeni zlostavljač i institucije „koje rade svoj posao“">LEAVE A RESPONSE</a></div></header><div class="entry-content" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; margin: 1.5em 0px;"><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Poremećeni, rastrojeni, bolesni tipovi hodaju ulicama grada noseći noževe duge 50-60 cm, i odabranim žrtvama zadaju smrtonosne ubode….</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ti psihički bolesnici, rastrojeni i poremećeni ubojice nisu se zabunili, pa umjesto noža ponijeli kuhaču, flautu, kist…. uzeli su nož, i to dugačak i oštar kojim su zadali smrtonosne ozljede svojim žrtvama…….</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Svjedoci smo tragedija koje se svakodnevno oko nas događaju. 43 ubojstva u Hrvatskoj dogodila su se 2016. godine. Zgraža se hrvatska javnost, prateći kako su neki 19-godišnjaci, ili samo godinu dana stariji mladići, koji su do jučer neobvezno ćaskali po gradskim kafićima, u trenu pretvorili se u ubojice.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><strong style="box-sizing: border-box;">Sam čin ubojstva šokira, svirep je, grub, nezamisliv normalnom ljudskom umu. </strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Komentari napisani ispod objavljenih tekstova koji govore o najsvježijem ubojstvu preminule 18-godišnje <strong style="box-sizing: border-box;">Kristine Krpljan</strong> pokazuju i ukazuju na svu ogorčenost Hrvata koji u pravosudne institucije u Hrvatskoj više i ne vjeruju.</div><figure class="wp-caption aligncenter" id="attachment_22373" style="background: rgb(250, 250, 250); border: 1px solid rgb(228, 228, 228); box-sizing: border-box; clear: both; color: #888888; font-size: 1.2rem; margin: 0px auto 1.5em; max-width: 715px;"><img alt="David Komšić - cura se nije mogla riješiti psihopate" class="wp-image-22373 size-full" height="619" sizes="(max-width: 715px) 100vw, 715px" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/David-Kom%C5%A1i%C4%87-cura-se-nije-mogla-rije%C5%A1iti-psihopate.png" srcset="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/David-Komšić-cura-se-nije-mogla-riješiti-psihopate.png 715w, http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/David-Komšić-cura-se-nije-mogla-riješiti-psihopate-300x260.png 300w" style="border: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: auto; max-width: 100%; padding: 12.75px 12.75px 0px;" width="715" /><figcaption class="wp-caption-text" style="box-sizing: border-box; line-height: 1.3; margin: 0.8em 0px; text-align: center;"><strong style="box-sizing: border-box;">“Očito se žrtva nije mogla riješiti bolesnog isprdka, kojem je pravosuđe omogućilo da se iživljava nad njom…..”</strong></figcaption></figure><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Dok se jedni zgražaju činjenicom da je 19-godišnji <strong style="box-sizing: border-box;">David Komšić</strong> šetao slobodno ulicama grada, iako je već pokazao svoju „zlu ćud“ brojnim i višemjesečnim (pa i višegodišnjim) napadima i prijetnjama upućenim svojoj žrtvi, na žalost pokojnoj Kristini Krpljan, pa čak je već i ubio, i to oca osmero djece, a za što je „kažnjen“ oduzimanjem vozačke dozvole na neko vrijeme, drugi detaljno analiziraju odnos žrtve i zlostavljača pa pronalaze olakotne ili otežavajuće okolnosti.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><img alt="DAVID KOMŠIĆ - ODGOVORNOST DRŽAVE ZA NEPRUŽANJE ZAŠTITE-1" class="alignnone wp-image-22371 size-full" height="383" sizes="(max-width: 628px) 100vw, 628px" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/DAVID-KOM%C5%A0I%C4%86-ODGOVORNOST-DR%C5%BDAVE-ZA-NEPRU%C5%BDANJE-ZA%C5%A0TITE-1.jpg" srcset="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/DAVID-KOMŠIĆ-ODGOVORNOST-DRŽAVE-ZA-NEPRUŽANJE-ZAŠTITE-1.jpg 628w, http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2017/02/DAVID-KOMŠIĆ-ODGOVORNOST-DRŽAVE-ZA-NEPRUŽANJE-ZAŠTITE-1-300x183.jpg 300w" style="border: 0px; box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%;" width="628" /></div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Pitanje koje se nameće: može li javnost, mogu li institucije razumjeti kako se osjeća žrtva nečijeg dugotrajnog terora i napada?</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ako takvi napadi traju dulje vrijeme, žrtva postaje očajna, beznadna, ne vidi načina da dobije zaštitu od institucija, jer iz njihovog ponašanja proizlazi da žrtvu nitko ne razumije. Bez podrške, bez zaštite sustava, bez pomoći bližnjih kojima se često ni ne može reći sve što se doista događa, i na koje sve načine je žrtva izložena nasilju, ona ostaje prepuštena sama sebi. Prisiljena je sakrivati se, primijeniti samopomoć, ili ako je slabija od nasilnika, pokušati možda s zlostavljačem razgovarati, s nadom, da će se u njegovom umu, nešto možda promijeniti.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Tko je to u MUP-u, DORH-u sposoban prepoznati, u osobi koja se prijeti žrtvi, koja uznemirava svoju žrtvu neprekidno, koja se nametljivo ponaša, koja zlostavlja žrtvu mjesecima, godinama, koja angažira cijelu vojsku pomagača u zlostavljanju izabrane žrtve – budućeg ubojicu?</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;"><strong style="box-sizing: border-box;">Posljedice nefunkcioniranja i nedostatka međusobne koordinacije između državnih tijela MUP-a, DORH-a, ODO i sudaca, kao i različite primjene zakona i propisa, ovisno o tome tko se pred tim osobama našao, je 43 ubijenih 2016. godine. Posljedica nefunkcioniranja u koordinaciji između tih tijela je i mrtva djevojka i njeno nerođeno dijete. </strong></h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ubijena Kristina Krpljan, koja je uz to, kako je javnost obaviještena u sebi nosila još jedan život, bila mlada djevojka. Biće bez životnog iskustva, vjerovatno i bez zlobe u sebi. Pokušala se zaštititi. Sudeći prema dostupnim informacijama o prijetnjama koje su joj upućene, o nasilju nad njom bili su upoznati i njezini otac i majka, bile su upoznate institucije. DORH je uputio izvješće (u kojem opravdava svoje postupanje) da su oni učinili sve po zakonu, i da je sama Kristina Krupljan povukla prijavu protiv nasilnika. Kažu da oni ništa nisu mogli učiniti nakon toga.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">To jednostavno nije točno.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Većina kaznenih djela, pa tako i k.d. ozbiljne prijetnje progoni se po službenoj dužnosti. Jednom podnešena kaznena prijava obrađuje se od strane za to ovlaštenih osoba, a potom se ili prijava odbacuje ili podiže optužnica. Tako bar propisuje zakon. Je li tužitelj koji je vodio predmet, sudac pred kojim se odlučivalo o optužnici, radi nasilja pred ubijenom žrtvom, primijetio možda u njezinim očima, u njezinim riječima, iskazu, strah od budućih prijetnji, od budućeg zlostavljanja?</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Žrtva zlostavljanja, žrtva sustavnog i svakodnevnog nasilja, pogotovo žrtva nasilnika koji zlorabi svoj položaj, bogatstvo, veze, da bi pokazao svoju nadmoć nad žrtvom, često ne vidi izlaza iz tog zlostavljanja. Ljudi oko žrtve najčešće su nezainteresirani za zločin koji se nad žrtvom vrši, a kamo li da bi joj netko pritekao u pomoć. Većina ljudi ima dovoljno i svojih briga, a nerijetko se, i druge osobe priključe zlostavljaču i nasilniku u zlostavljanju koje vrši nad žrtvom. To je bio i slučaj kada je uhićeni David Komšić, zajedno sa nekoliko drugih mladića primijenio silu da bi ubijenu Kristinu zastrašio.</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Znaju li te institucije, znaju li ljudi koji čitaju najnovije vijesti i zgražaju se nad ubojstvom, kakav je strah morala osjećati žrtva dok je nad njom bilo vršeno nasilje.</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Kako se beznadno osjećala mjesecima trpeći to nasilje, a učinkovita zaštita je izostala.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">I nakon prijave MUP-u, i nakon kaznenog posutpka u tijeku, ubijena je i nadalje bila žrtva, svakodnevno izložena napadima. Mlada djevojka, bez nekog velikog životnog iskustva, doslovno još dijete, nije dobila očekivanu zaštitu od sustava. To je činjenica, i nitko ne može isprati svoj grijeh zbog zakašnjele, odnosno radi izostale rekacije. Ni Orepić, ni Šprlje, ni Cvitan. Vjerovatno ne znajući što bi, djevojka je možda željela sama smiriti zlostavljača, pokušati razgovorom smiriti njegovu tešku narav…. mislila je možda da će se tako uspjeti zaštititi, kad ju sustav nije zaštitio….</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Sustav, institucije, sada objavljuju priopćenja, brane se… one nisu krive….</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">a djevojke nema, ubijena je, osvetnički, stravično, prije toga je mjesecima prolazila pakao prijetnji, usmenih, putem mobitela, praćenjem…..</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Uhićeni David Komšić ismijavao se policiji. Nije prvi koji se ismijava policiji…..</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Još jedna žrtva zločina prijavljivala je i prijavljuje svakodnevno prijetnje, iznudu, zlostavljanje, uznemiravanje…..Bliska osoba te druge žrtve izbodena je prije tri godine sa 105 uboda nožem, slučajno, rekli su u MUP-u. Između ubijenog i između izbodene žrtve nije bilo nikakve poveznice. Tip koji je ubio, bio je psihički rastrojen, bolestan, poremećen…..tvrde u MUP-u i DORH-u, komentari su i javnosti…..</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Zaključak?</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Poremećeni, rastrojeni, bolesni tipovi hodaju ulicama grada noseći noževe duge 50-60 cm, i odabranim žrtvama zadaju smrtonosne ubode….</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ti psihički bolesnici, rastrojeni i poremećeni ubojice nisu se zabunili, pa umjesto noža ponijeli kuhaču, flautu, kist…. uzeli su nož, i to dugačak i oštar kojim su zadali smrtonosne ozljede svojim žrtvama…….</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Takva ubojstva nisu se dogodila samo tako. Postojali su znakovi, postojale su indicije, motiv, ponašanje zlostavljača…..</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><br /></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Žrtve su na neki način uvijek prethodno signalizirale da postoji neposredna opasnost po njihov život. Ako ih institucije nisu zaštitile, ako im nisu pravovremeno pružile zaštitu, onda su te iste institucije odgovorne za njihov život.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">U ovom slučaju, odgovorne su za dva života.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Institucije su zakazale. I velik broj djelatnika tih institucija.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Njihova priopćenja upućena javnosti neće ubijene ljude vratiti u život, niti će zlostavljanim žrtvama pružiti sigurnost koju od institucija očekuju.</div><h5 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.3rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Autor: Nada Landeka</h5></div>Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-17260880817306838402017-02-10T04:36:00.000-08:002017-02-10T04:36:42.894-08:00ŽALBA NA PRESUDU DOSUĐENU U KORIST ERSTE CARD - KARTIČNE KUĆE<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwC5EFBObPaMXaQejy_ZmzDH8NIQCrV7XHaiATZ4HHY2O-yYXW38FMmpd_BPS9Xds2tAtuQgpe71AKlFEEuStXCgkLcaABeolZZQhfYv7X9mpGawj7k63li7WcxJ724gVKIaxbYhrO8ZY/s1600/bogati+i+siroma%25C5%25A1ni+-+roblje.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwC5EFBObPaMXaQejy_ZmzDH8NIQCrV7XHaiATZ4HHY2O-yYXW38FMmpd_BPS9Xds2tAtuQgpe71AKlFEEuStXCgkLcaABeolZZQhfYv7X9mpGawj7k63li7WcxJ724gVKIaxbYhrO8ZY/s400/bogati+i+siroma%25C5%25A1ni+-+roblje.jpg" width="400" /></a></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<b><br /></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<b>OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD
U ZAGREBU<o:p></o:p></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<b>Vukovarska 84, 10000
Zagreb<o:p></o:p></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<b>Na broj: _____________<o:p></o:p></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
TUŽITELJ:
Erste Card Club d.d., Praška 5, OIB: 85941596441, zastupano po odvjetničkom
društvu <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Marijan Hanžeković <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
TUŽENA: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border-bottom: solid windowtext 1.5pt; border: none; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="border: none; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm;">
Radi
isplate<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<b><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ž A L B A<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<b>tužene na presudu
broj ___________ od ____________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Žalbom
tužena pobija citiranu presudu u cijelosti zbog bitnih povreda odredbi
parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i
zbog pogrešne primjene materijalnog prava. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Pobijanom
presudom tuženoj je naloženo isplatiti tužitelju iznos od xxxxxxxxx kn na ime
glavnice, xxxxxxxxxx kn na ime zatezne kamate, pripadajuću i zakonom propisanu
kamatu na glavnicu, te trošak od xxxxxxxxxx kn. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Presuda je
donešena na temelju Rješenja o ovrsi od xx.yy..2006. godine broj Ovrv-xxxxx/06 na koji je tužena pravovremeno uložila žalbu te se postupak nastavio u
parnici. Rješenjem broj Ovrv-xxxxx/2010 – stavljeno je izvan snage rješenje
o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave
u dijelu u kojem je određena ovrha. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
najprije ističe da postupak traje nerazumno dugo, još od 2006. godine, što je
punih 11 godina, za koje vrijeme je na glavnicu obračunana visoka zatezna
kamata, <b>čime je tužena dovedena u težak položaj, dok se tužitelj neosnovano
bogati već samom duljinom postupka</b>. Potpuno pogrešno Naslovni sud navodi u
pobijanoj presudi da bi tužena sama prouzročila duljinu postupka. Tužena se redovno odazivala na sudske rasprave, dok je svega posljednjih mjeseci imala zdravstvenih tegoba, o čemu je obavijestila pravovremeno sud i
dostavila liječničku dokumentaciju, što je opravdan razlog za izostanak sa
ročišta. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Nadalje,
tužena osporava u cijelosti osnovanost i visinu tražbine na temelju
vjerodostojne isprave. Iako je sud uvažio knjiženja tužitelja kao valjanu
ispravu, ista je donešena bez utjecaja tužene na prigovor, bez spoznaje na koji
način i kako je provedeno knjiženje, i bez suglasnosti tužene o visini
tražbine. Tužena je platila iznose
glavnice, o čemu je dostavila dokaze u ovršnom postupku broj Ovrv-xxxxx/06 radi
čega je i sud u tom postupku stavio izvan snage Rješenje o ovrsi pod brojem
Ovrv xxxxx/2010. godine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
ističe da su tužbeni zahtjev tužitelja, kao i navodi iz pobijane presude u suprotnosti sa odredbama
<b>EU Direktive 93/13 o zaštiti potrošača, kojom je određeno da se potrošaču ne
mogu nametnuti obveze i obračuni za trošak s kojim nije upoznat</b>. Tužena je smatrala da je Rješenjem broj Ovrv xxxxx/2010 godine
odlučeno o njezinoj obvezi, da je glavnica podmirena u cijelosti, a da je
kamata prestala teći. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
ističe da je tužitelj obračunavanje kamata vršio na način da je iste pripisivao
glavnici, te je na tako obračunani iznos obračunao zatezne kamate, što proizlazi iz činjenice da je tužena već
podmirila cjelokupnu glavnicu, o čemu je dokaze dostavila Naslovnom sudu u prethodno provedenom
postupku. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
osporava tužbeni zahtjev i obračunati iznos u vjerodostojnoj ispravi kao
ništetan, obzirom da je tužitelj obračunavao zateznu kamatu na navedenu
glavnicu, te istu uglavničio protivno kogentnim zakonskim normama, te je
ponovno obračunao zakonske zatezne kamate za potrebe ove parnice, na način da
su obračunane kamate na kamate, što je apsolutno protivno odredbama čl. 27. st.
2. Zakona o obveznim odnosima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
prigovara i troškovima koji su joj presudom određeni, obzirom da određeni
trošak gotovo pa dostiže glavnicu utuženog iznosa što je ogroman
nesrazmjer s visinom vrijednosti spora
te u znatnoj mjeri dovodi tuženu u teško
socijalno i egzistencijalno stanje, naročito uzevši u obzir da je tužena
samohrana majka. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
svakako ističe da je Rješenje o ovrsi donešeno xx.yy..2006. godine, da je čitav
postupak trajao čak 11 godina, što je protivno i odredbama Europske konvencije
za ljudska prava, te uslijed duljine postupka, koji je započet xx. yy. 2006. godine, dosuđena kamata znatno premašuje iznos glavnice, a sve na teret
tužene koja sasvim sigurno ne snosi odgovornost za ovako nerazumnu duljinu
postupka. Člankom 29. Ustava RH
propisano je da <b>svatko u Republici Hrvatskoj ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i
nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i
obvezama</b>. Ovako nerazumno dugo
vođenim sudskim postupkom u sporu male vrijednosti tuženici je načinjena
ogromna šteta, dok se tužitelj bogati naplatom zateznim kamatama i troškovima
parničnog postupka, i to nesrazmjerno potraživanju, koje je tužena osporila u
cijelosti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena
također ističe bitnu povredu, da je tužitelj u glavnicu obračunavao i troškove
opomena, za vrijeme dok je zakon
dozvoljavao naplatu troškova opomena, a<b> kartične kuće su takve opomene
naplaćivale temeljem vlastitih odluka, koje nisu bile utemeljene na zakonskim
propisima</b>. Tek kasnijim donošenjem
Zakona o zaštiti potrošača naplata opomena je izričito zabranjena. Valja svakako istaknuti da je tužitelj
trgovačko društvo, a ne financijska institucija, pa mu pravo na takav obračun
kamate na kamatu ne pripada sukladno odredbi čl. 27. st. 3. Zakona o obveznim
odnosima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužitelj s
tuženikom nije ugovorio plaćanje troškova opomena i pribrajanje kamate na
kamatu. Opći uvjeti kartične kuće
predstavljaju tipski ugovor po principu „uzmi ili ostavi“ kakvi su najčešće Opći uvjeti kao adhezioni
ugovori, to tuženik nije mogao samo ili prihvatiti ugovor potpisivanjem
pristupnice, ili ga odbiti. Navedenim
postupkom drugoj ugovornoj strani nije
pružena zaštita koju pruža odredba čl. 296. st. 1. ZOO-a. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br />
Prema st. 1. toga članka ništetne su
odredbe Općih uvjeta ugovora koje suprotno načelu savjesnosti i poštenja
prouzroče očiglednu neravnopravnost u pravima i obvezama strana na štetu suugovaratelja
sastavljača ili ugrožavaju postizanje svrhe sklopljenog ugovora, čak i ako je
opće uvjete koji ih sadržavaju odobrilo nadležno tijelo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tuženik nije
ugovorio pripisivanje kamate na novu glavnicu, niti je ugovorio da mu se
naplaćuju troškovi opomena, a što je tužitelj u izvadku iz svojih poslovnih
knjiga naveo kao „vjerodostojnu ispravu“, pa se tužitelj ne može koristiti tim
pravom, jer je takva odredba ništetna. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Iako je sud
odredio izvođenje dokaza financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem, tužena
ističe da se u ovom sporu zapravo radi o pravnom pitanju, je li traženi iznos nepodmirena glavnica, ili
se radi o kumuliranoj kamati kroz utuženi period kojima su pribrojene i obračune opomene, te na tako
obračunani iznos formirana glavnica, na koju je dodatno sud odredio plaćanje
zakonom propisane kamate. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužena isto
tako podnosi prigovor na obračuna
troškova u iznosu od 15.000,00 kn, obzirom da je isti neumjereno visok , uzevši
u obzir visinu spora od 22.000.00, kn te duljinu trajanja parničnog postupka
što je protivno odredbama Ustava Republike Hrvatske i europske konvencije za
ljudska prava, čime je tužena dovedena u tešku i gotovo nesavladivu situaciju,
dok je istovremeno za vrijeme cijelo trajanje spora tvrdila kako osporava dug u
cijelosti, što je dokazala uplatama. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Tužitelj je
u tzv. glavnicu pripisao ne samo dug, već i kamatu koja se kumulirala kroz
godine parničenja, zakonsku zateznu kamatu, troškove ovrhe i javnog bilježnika,
troškove opomena, troškove sudskih pristojbi i drugih troškova, te je tuženiku
na tako formiran iznos obračunavan još i
PDV, iako je objektivno, čak i u slučaju kad je tužbeni zahtjev utemeljen i
opravdan, tuženikov dug prema vjerovniku manji za iznos PDV-a. Naime, iznos PDV-a po računu javnog
bilježnika snosi vjerovnik kojemu je bilježnik obavio uslugu, i po takvoj
isporuci naručitelj posla ostvaruje pravo na pretporez. Kada se od dužnika naplaćuje ukupna svota javnobilježničkih
troškova ovrhe zajedno sa PDV-om onda je u tom slučaju vjerovnik ostvario
izvanredni prihod jer je s jedne strane već ostvario pravo na odbitak PDV-a
kroz pretporez, a još mu je jednom taj trošak dužan platiti dužnik. Sud ne smije ovrhovoditelju omogućiti da u
ovršnom postupku, osim stvarnog duga ostvari i izvanredni prihod. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<i>Naslovni sud je zauzeo potpuno drugačije
pravno mišljenje u presudi broj P-6856/16 od 24. studenog 2016. godine u
kojoj je tužitelju dosudio kamatu tekuću od dana 24. studenog 2016. godine
(iako je postupak pokrenut 23. kolovoza 2006. godine), i to budući da je na dan donošenja
prvostupanjske presude (ukidanja platnog naloga) odlučeno o pripadajućem trošku
s osnova ovršnog postupka, pa tužitelju ne pripadaju kamate za ranije
razdoblje. <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Propisi o
kamatama temelje se na odredbi čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
dok se prava potrošača temelje na odredbama EU Direktive 93/13 o zaštiti
potrošača. Europski Sud u Luxembourgu je
u Predmetu C 169/14 odlučio da su mehanizam propisan EU Direktivom br.
93/13 neki nacionalni sudovi sada doveli
u pitanje, naročito sud koji je uputio zahtjev. U glavnom postupku nacionalni
sud u biti se pita protive li se, u prvom <b>redu,
obveza određena državama članicama na temelju članka 7. Direktive 93/13 da se
koriste prikladnim i djelotvornim sredstvima za sprečavanje stalne primjene
nepoštenih odredaba u ugovorima</b> <b>koje
prodavatelji robe i pružatelji usluga sklapaju s potrošačima </b>te, u drugom
redu, pravo na djelotvornu sudsku zaštitu. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
4. Sukladno članku 6. stavku 1. Direktive
93/13:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
„Države
članice utvrđuju da u ugovoru koji je prodavatelj robe ili pružatelj usluge
sklopio s potrošačem prema nacionalnom pravu nepoštene odredbe nisu obvezujuće
za potrošača, a da ugovor u tim uvjetima i dalje obvezuje stranke ako je u
stanju nastaviti važiti i bez tih nepoštenih odredaba.“<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
5. Članak 7. stavak 1. navedene direktive
propisuje da „[u] interesu potrošača i tržišnih konkurenata države članice
osiguravaju da postoje primjerena i djelotvorna sredstva za sprečavanje stalnog
korištenja nepoštenih odredaba u ugovorima koji prodavatelji robe i pružatelji
usluga sklapaju s potrošačima“.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
Temeljem
svega opisanog, tuženik predlaže drugostupanjskom sudu, Županijskom sudu u
Zagrebu, usvojiti žalbu u cijelosti, te da ukine pobijanu presudu, odnosno da preinači odluku na način da se
odbije zahtjev tužitelja Erste Card u cijelosti kao neutemeljen i protivan
odredbama EU Direktive 93/13.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
U ___________, _________. godine TUŽENIK </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<o:p></o:p></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-68450602346165029312016-08-19T23:01:00.001-07:002016-08-19T23:01:47.815-07:00OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG ZAKONA (139/10) i ČL. 369 OZ-a (112/2012) | Hazud.hr<a href="http://www.hazud.hr/obustava-ovrhe-temeljem-odredbi-cl-337-ovrsnog-zakona-13910-cl-369-oz-a-1122012/#.V7fyQe7safQ.blogger">OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG ZAKONA (139/10) i ČL. 369 OZ-a (112/2012) | Hazud.hr</a>:<br /><br />
<header class="entry-header" style="background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"><div class="post-thumbnail-wrap" style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 2em; overflow: hidden; position: relative;"><img alt="FINA - OBUSTAVA OVRHE" class="attachment-post-thumbnail featured-image wp-post-image" height="167" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/FINA-OBUSTAVA-OVRHE.jpg" style="border: 0px; box-sizing: border-box; float: left; height: auto; max-width: 100%; width: 639.773px;" width="182" /></div><h1 class="entry-title" style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.879rem; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 0.1em; text-rendering: optimizeLegibility;">OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG ZAKONA (139/10) i ČL. 369 OZ-a (112/2012)</h1><div class="entry-byline" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; font-size: 1.1rem; margin: 0px; text-transform: uppercase;">OBJAVIO: <span class="author vcard" style="box-sizing: border-box;"><a class="url fn n" href="http://www.hazud.hr/author/nadalandeka/" rel="author" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; text-decoration: none; transition: color 0.3s;" title="Nada Landeka">NADA LANDEKA</a></span> | DATUM OBJAVE: <time class="published" datetime="2016-08-06T13:02:54+02:00" style="box-sizing: border-box;" title="Subota, kolovoz 6th, 2016, 1:02 pm">06/08/2016</time> | <a class="comments-link" href="http://www.hazud.hr/obustava-ovrhe-temeljem-odredbi-cl-337-ovrsnog-zakona-13910-cl-369-oz-a-1122012/#respond" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; text-decoration: none; transition: color 0.3s;" title="Comment on OBUSTAVA OVRHE TEMELJEM ODREDBI ČL. 338. OVRŠNOG ZAKONA (139/10) i ČL. 369 OZ-a (112/2012)">LEAVE A RESPONSE</a></div></header><div class="entry-content" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin: 1.5em 0px;"><h5 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.3rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Autor: Nada Landeka</h5><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;"><img alt="SAM SVOJ ODVJETNIK - OBUSTAVA OVRHE PO ČL. 369. OZ-A" class="size-medium wp-image-18275 alignleft" height="250" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/SAM-SVOJ-ODVJETNIK-OBUSTAVA-OVRHE-PO-%C4%8CL.-369.-OZ-A-300x250.jpg" style="border: 0px; box-sizing: border-box; display: inline; float: left; height: auto; margin-right: 1.5em; max-width: 100%;" width="300" />Je li u ovršnom postupku baš sve beznadno, ili postoje neka rješenja koja ovršenici mogu primijeniti, a u koja možda nisu upućeni? Ovršni zakon jest grub i nemilosrdan, skloniji ovrhovoditelju nego li ovršeniku, međutim, u njemu ima i odredbi kojima ovršenik može spriječiti neke nepoželjne učinke ovrhe i pomoći si, međutim, mora temeljem tih zakonskih odredbi poduzeti određene radnje kako bi ovrha bila obustavljena. Što ovršenik može učiniti i na što se treba pozvati?</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Brojni očajni ovršeni građani RH pokušavaju pronaći izlaz iz situacije u kojoj se nalaze. S blokiranim računima i onemogućavanjem normalnog i dostojanstvenog života, to je iznimno teško.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Velik broj naših čitatelja često postavlja pitanja oko zastarnih rokova, kada i kako nastupa zastara na pojedine obveze, o čemu sam već pisala u tekstu<a href="http://www.hazud.hr/kada-i-kako-nastupaju-zastare-na-ovrhu/" style="box-sizing: border-box; color: #b81d18; text-decoration: none; transition: color 0.3s;">http://www.hazud.hr/kada-i-kako-nastupaju-zastare-na-ovrhu/</a> objavljenom na portalu <a href="http://www.hazud.hr/" style="box-sizing: border-box; color: #b81d18; text-decoration: none; transition: color 0.3s;">www.hazud.hr</a>. Člankom 225. Zakona o obveznim odnosima propisano je da sve tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare. Tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare. Međutim, ti zastarni rokovi odnose se na postupke koji se tek trebaju započeti.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><strong style="box-sizing: border-box;">Za sve pravomoćne ovršne isprave (pravomoćna sudska presuda ili pravomoćno sudsko rješenje, pravomoćno rješenje o ovrsi, bjanko zadužnica, mjenično očitovanje, ovršna sudska nagodba ili neka druga ovršna sudska odluka) zastarni rok je deset godina.</strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><iframe class="wp-embedded-content" data-secret="UJ3xm00enI" frameborder="0" height="565" marginheight="0" marginwidth="0" sandbox="allow-scripts" scrolling="no" security="restricted" src="http://www.hazud.hr/duznici-znate-li-kakva-jamstva-potpisujete-prilikom-sklapanja-kredita-kod-banaka-ili-u-kreditnim-uredima/embed/#?secret=UJ3xm00enI" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%;" title="“Dužnici, znate li kakva jamstva potpisujete prilikom sklapanja kredita kod banaka ili u kreditnim uredima?” — Hazud.hr" width="600"></iframe></div><figure class="wp-caption alignright" id="attachment_18276" style="background: rgb(250, 250, 250); border: 1px solid rgb(228, 228, 228); box-sizing: border-box; color: #888888; display: inline; float: right; font-size: 1.2rem; margin: 0px 0px 1.5em 1.5em; max-width: 300px;"><img alt="Zastara prava naplata neke tražbine" class="wp-image-18276 size-medium" height="192" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/Zastara-prava-naplata-neke-tra%C5%BEbine-300x192.jpg" srcset="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/Zastara-prava-naplata-neke-tražbine-300x192.jpg 300w, http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/Zastara-prava-naplata-neke-tražbine.jpg 460w" style="border: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: auto; max-width: 100%; padding: 5.9517px 5.9517px 0px;" width="300" /><figcaption class="wp-caption-text" style="box-sizing: border-box; line-height: 1.3; margin: 0.8em 0px; text-align: center;">U sudskim, parničnim i ovršnim postupcima naročito morate paziti na rokove. UPAMTITE, UVIJEK IMATE PRAVO NA ŽALBU, ČAK I AKO RJEŠENJE NISTE PRIMILI.</figcaption></figure><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Zastara prava na naplatu potraživanja vjerovnika čija je tražbina osigurana zalogom ili hipotekom</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Člankom 222. ZOO propisano je kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čija je tražbina osigurana zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz založene stvari, ako je drži u rukama (ako o tome ima pravomoćnu ispravu kojoj je zastarni rok 10 godina) ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">(2) Međutim, zastarjela tražbina kamata i drugih povremenih davanja ne može se namiriti ni iz opterećene stvari.</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Povremene tražbine zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">(1)Tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, <strong style="box-sizing: border-box;">zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja.</strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">(2) Isto vrijedi za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuju glavnica i kamate, ali ne vrijedi za otplate u obrocima i druga djelomična ispunjenja</div><figure class="wp-caption alignleft" id="attachment_18277" style="background: rgb(250, 250, 250); border: 1px solid rgb(228, 228, 228); box-sizing: border-box; color: #888888; display: inline; float: left; font-size: 1.2rem; margin: 0px 1.5em 1.5em 0px; max-width: 300px;"><img alt="Nastupa li zastara na potraživanja osigurana hipotekom?" class="wp-image-18277 size-medium" height="184" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/nastupa-li-zastara-ako-je-trazbina-osigurana-hipotekom-6489-1-300x184.jpg" srcset="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/nastupa-li-zastara-ako-je-trazbina-osigurana-hipotekom-6489-1-300x184.jpg 300w, http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/08/nastupa-li-zastara-ako-je-trazbina-osigurana-hipotekom-6489-1.jpg 460w" style="border: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: auto; max-width: 100%; padding: 5.9517px 5.9517px 0px;" width="300" /><figcaption class="wp-caption-text" style="box-sizing: border-box; line-height: 1.3; margin: 0.8em 0px; text-align: center;">Nastupa li zastara na potraživanja osigurana hipotekom?</figcaption></figure><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Međusobne tražbine iz ugovora o prometu roba i usluga</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Člankom 228. st. 1. ZOO-a propisano je da <strong style="box-sizing: border-box;">međusobne tražbine iz ugovora o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine</strong>.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Tražbina zakupnine i najamnine, bilo da je određeno da se plaća povremeno, bilo u jednom ukupnom iznosu, zastarijeva za tri godine. (Čl. 229. ZOO-a).</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Potraživanja za naknadu štete zastarijevaju u roku od pet godina od kad je šteta nastala</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">(1) Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. (2) U svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala. (čl. 230 ZOO-a).</div><figure class="wp-caption alignright" id="attachment_16177" style="background: rgb(250, 250, 250); border: 1px solid rgb(228, 228, 228); box-sizing: border-box; color: #888888; display: inline; float: right; font-size: 1.2rem; margin: 0px 0px 1.5em 1.5em; max-width: 300px;"><img alt="Porezni dužnici" class="wp-image-16177 size-medium" height="199" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" src="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/04/Porezni-du%C5%BEnici-300x199.jpg" srcset="http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/04/Porezni-dužnici-300x199.jpg 300w, http://www.hazud.hr/portal/wp-content/uploads/2016/04/Porezni-dužnici.jpg 518w" style="border: 0px; box-sizing: border-box; display: block; height: auto; max-width: 100%; padding: 5.9517px 5.9517px 0px;" width="300" /><figcaption class="wp-caption-text" style="box-sizing: border-box; line-height: 1.3; margin: 0.8em 0px; text-align: center;">Zastara poreznih obveza</figcaption></figure><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><strong style="box-sizing: border-box;">Porezne obveze zastarijevaju za šest godina od dana kad je donešeno Porezno rješenje.</strong> To znači, da u slučaju ako se kroz šest godina ništa nije događalo, niste podmirili dug unatoč pravomoćnom ovršnom rješenju Porezne uprave, njihovo pravo na naplatu zastarijeva za šest godina. U slučaju da porezna obveza nije utvrđena, odnosno da nije proveden porezni nadzor, pravo na utvrđenje porezne obveze nadzorom kod poreznog obveznika zastarijeva kroz tri godine računajući od kraja godine kada je ta porezna obveza nastala. U slučaju ako je nastupila zastara morate se pismeno obratiti Poreznoj upravi sa zahtjevom za otpis potraživanja koja su zastarjela.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><iframe class="wp-embedded-content" data-secret="6y3RGqksex" frameborder="0" height="592" marginheight="0" marginwidth="0" sandbox="allow-scripts" scrolling="no" security="restricted" src="http://www.hazud.hr/zastara-prema-opcem-poreznom-zakonu/embed/#?secret=6y3RGqksex" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%;" title="“Zastara prema Općem poreznom zakonu” — Hazud.hr" width="600"></iframe></div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Jednogodišnji rok zastare</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">(1) Zastarijevaju za jednu godinu: 1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva, 2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika, 3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima, 4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Blokirane građane najčešće bune ovi rokovi propisani zakonom, obzirom da često misle da se radi o zastari, a računi su im i nadalje blokirani.</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Zašto je tako, što učiniti, kada se pozvati na zastaru, a kada na prava propisana Ovršnim zakonom?</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Zastarni rokovi primjenjuju se prije nego li je Rješenje o ovrsi pravomoćno, dakle, u žalbenom postupku. Ukoliko vam je stigao Prijedog za ovrhu na koji je udaren pečat Rješenja o ovrsi javnog bilježnika ili suda, na isti imate pravo žalbe u roku od 8 dana. Ukoliko Rješenje niste dobili a račun vam je od strane FINE blokiran, tada morate otići u FINU i zatražiti presliku Rješenja na temelju kojeg ste blokirani. U svim slučajevima IMATE PRAVO NA ŽALBU U ROKU 8 DANA.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">U žalbi možete isticati sve žalbene razloge i pozivati se na činjenicu da je nastupila zastara potraživanja, da niste dobili opomene od vjerovnika, da vas nije pozvao na plaćanja prije pokretanja ovršnog postupka, da niste dobili rješenje (neuredna dostava), da je dug podmiren, da je dug bitno manji nego li je označeno u prijedlogu za ovrhu, itd. i za sve navedeno priložiti dokaze koje posjedujete. <strong style="box-sizing: border-box;">U žalbi tražite da se Rješenje o ovrsi ukine u cijelosti iz svih žalbenih razloga, i uvijek tražite da se Rješenjem obavijesti i FINA. </strong> Nakon što sud ili javni bilježnik dobije vašu žalbu postupak prelazi u parnicu i u sudskom postupku dokazujete svoje pravo na koje ste se pozvali u žalbi.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><strong style="box-sizing: border-box;">Bez podnošenja žalbe, ili u slučajevima kada je žalba odbijena Rješenje o ovrsi postaje pravomoćno, a tada su zastarni rokovi 10 godina od dana pravomoćnosti Rješenja o ovrsi.</strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Na temelju pravomoćnih presuda u kojima je odlučeno o nekom pravu između stranaka, stranka koja je uspjela u parnici ima pravo na temelju te presude pokrenuti ovršni postupak. I u tom slučaju zastara je 10 godina od dana pravomoćnosti presude.</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Što ovršenik može učiniti ako je ovršni postupak u tijeku, račun je blokiran i zastare nema?</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ovršenici, tj. blokirani građani moraju znati da se parnični, ovršni i kazneni postupci vode po onim propisima/zakonima koji su bili na snazi u vrijeme pokretanja nekog postupka. Znači ako je vaš ovršni postupak krenuo npr. 2001 godine primjenjuje se Ovršni zakon NN 057/1996, odnosno primjenjuje se onaj Ovršni zakon (»Narodne novine«, br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08., 139/2010, 112/2012, 25/13, 95/14) koji je bio na snazi u trenutku pokretanja neke ovrhe. Kad je koji zakon bio na snazi i koje su promjene nastale možete pronaći na stranici <a href="http://www.digured.hr/" style="box-sizing: border-box; color: #b81d18; text-decoration: none; transition: color 0.3s;">Središnji katalog službenih dokumenata RH</a>. U tražilicu ukucajte naziv zakona koji tražite i izlistati će vam Zakon i izmjene i dopune toga zakona, kao i vrijeme u kojem su te promjene nastale. Tako ćete saznati koji je zakon za vaš slučaj primjenjiv.</div><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Obustava ovrha po čl. 338. OZ-a iz 2010 godine odnosno po čl. 369. novog Ovršnog zakona</h3><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Stupanjem na snagu novijeg Ovršnog zakona određeni su i uvjeti pod kojima se nastavlja ovrha koja je u tijeku. Tako je Ovršnim zakonom (NN 139/2010) čl. 338. propisano da je ovrhovoditelj dužan u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga zakona podnijeti osnovani prijedlog na temelju kojeg se postupak može nastaviti – odnosno <strong style="box-sizing: border-box;">„Postupci koji su u tijeku, a pokrenuti su prije stupanja na snagu Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.) obustavit će se u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu tog Zakona ako ovrhovoditelj ne podnese osnovani prijedlog na temelju kojeg se postupak može nastaviti.“</strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ukoliko vaš ovrhovoditelj nije podnio osnovani prijedlog za nastavak ovrhe u ovršnom postupku, možete dati Prijedlog sudu da obustavi ovršni postupak (odnosno sud je po službenoj dužnosti dužan postupak obustaviti, <em style="box-sizing: border-box;">iako to rijetko sam sudac čini pa ga je najbolje Prijedlogom za obustavu ovrhe podsjetiti na to pravo</em>).</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Stupanjem na snagu Ovršnog zakona (NN 112/2012) jednako pravo propisano je Člankom 369. OZ-a kojim je određeno da:</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">„(1) Postupci u tijeku dovršit će se po odredbama zakona koji su važili do stupanja na snagu ovoga Zakona.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><strong style="box-sizing: border-box;">(2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, postupci pokrenuti prije stupanja na snagu Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08.) obustavit će se ako ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu ovoga Zakona ne podnese prijedlog na temelju kojeg se postupak može nastaviti.“</strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Dakle, ukoliko vaš ovrhovoditelj nije podnio prijedlog na temelju kojeg bi se postupak nastavio u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu OZ-a NN/112 iz 2012. godine SUD BI MORAO POSTUPAK OBUSTAVITI obzirom da ovrhovoditelj nije ispunio zakonske pretpostavke za nastavak ovršnog postupka, niti je ispunio uvjete propisane Zakonom za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, to sukladno odredbama čl. 337. Ovršnog zakona (NN 139/2010) i ČL. 369 Ovršnog zakona (NN 112/2012).</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;"><strong style="box-sizing: border-box;">Prijedlogu za obustavu ovrhe naslovljavate uvijek na onaj Općinski sud i suca koji je Rješenje o ovrsi i donio – te u istom svakako zatražite da Naslovni sud donese Rješenje o obustavi ovrhe temeljem odredbi čl. 337. Ovršnog zakona (NN 139/2010) ili čl. 369. Ovršnog zakona (NN 112/2012)</strong> – ovisno o tome koji je zakon bio na snazi u vrijeme kada je vaše Rješenje o ovrsi donešeno,<strong style="box-sizing: border-box;"> te svakako naznačite da sud Rješenje o obustavi ovrhe uputi i FINI radi deblokade vaših računa.</strong></div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Ukoliko sud donese Rješenje o obustavi ovrhe, a u Rješenju nije naznačio da FINA ima deblokirati vaše račune temeljem Rješenja o obustavi ovrhe, čak i kad je ovrha već provedena, obustavljena, ili odgođena, odnosno na neki drugi način stavljena izvan snage, računi će vam ostati i nadalje blokirani. To iz razloga jer FINA jedino postupa po sudskoj odluci.</div><div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em;">Stoga provjerite stanje blokada vaših računa u FINI, provjerite od kada su vam ovrhe na računima i što se sa tim ovršnim postupcima događa, uzmite broj svakog od ovršnih postupaka i posjetite sud koji je Rješenja o ovrsi donio. Pregledajte ovršni spis (na to kao stranka imate pravo sami učiniti i bez odvjetnika) i provjerite je li ovrhovoditelj stavio prijedlog za nastavak ovrhe, odnosno što se u ovršnom predmetu događa. Ukoliko ovrhovoditelj nije stavio prijedlog za nastavak ovrhe u rokovima propisanim u člancima 337. Ovršnog zakona (NN 139/2010) i čl. 369 Ovršnog zakona (NN 112/2012), <strong style="box-sizing: border-box;">podnesite Prijedlog za obustavu ovrhe, pozivajući se na taj propust ovrhovoditelja, te obavezno napomenite Sudu – da Rješenje o obustavi ovrhe dostavi i FINI radi deblokade računa. </strong></div></div><br />Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-21024835932249109182016-08-19T23:00:00.001-07:002016-08-19T23:00:59.323-07:00Nenad Koljaja: Dosta je bilo pljačke građana i utjecaja pete kolone koja zataškava istragu o mogućem pranju novca i kriminalu (video) | Hazud.hr<br /><br />
<div class="video-wrapper fitvids" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 1.75em;"><div class="fluid-width-video-wrapper" style="box-sizing: border-box; padding: 359.872px 0px 0px; position: relative; width: 639.773px;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" id="fitvid312835" src="https://www.youtube.com/embed/WOMPIEAW8sY?wmode=transparent" style="box-sizing: border-box; height: 359.872px; left: 0px; max-width: 100%; position: absolute; top: 0px; width: 639.773px;"></iframe></div></div><header class="entry-header" style="background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"><h1 class="entry-title" style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.879rem; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 0.1em; text-rendering: optimizeLegibility;">Nenad Koljaja: Dosta je bilo pljačke građana i utjecaja pete kolone koja zataškava istragu o mogućem pranju novca i kriminalu (video)</h1><div class="entry-byline" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; font-size: 1.1rem; margin: 0px; text-transform: uppercase;">OBJAVIO: <span class="author vcard" style="box-sizing: border-box;"><a class="url fn n" href="http://www.hazud.hr/author/desk/" rel="author" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; text-decoration: none; transition: color 0.3s;" title="Redakcija">REDAKCIJA</a></span> | DATUM OBJAVE: <time class="published" datetime="2016-08-14T15:51:01+02:00" style="box-sizing: border-box;" title="Nedjelja, kolovoz 14th, 2016, 3:51 pm">14/08/2016</time> | <a class="comments-link" href="http://www.hazud.hr/nenad-koljaja-dosta-pljacke-gradana-utjecaja-pete-kolone-koje-zataskavaju-istragu-mogucem-pranju-novca-kriminalu-video/#respond" style="box-sizing: border-box; color: #bbbbbb; text-decoration: none; transition: color 0.3s;" title="Comment on Nenad Koljaja: Dosta je bilo pljačke građana i utjecaja pete kolone koja zataškava istragu o mogućem pranju novca i kriminalu (video)">LEAVE A RESPONSE</a></div></header><div class="entry-content" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin: 1.5em 0px;"><h3 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 2.103rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Ovdje su pitanja na koja hrvatska javnost i oštećenici austrijskih zadruga još nemaju odgovore, hoće li ih Michael Spitzer dati?</h3><div style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">U javnosti je puno priče, malo konkretnih saznanja o poslovanju austrijskih zadruga na hrvatskom teritoriju</strong>. Ovo iznimno važno pitanje nekoliko puta je bilo postavljeno i kao zastupničko pitanje u Saboru RH, zatražena je i odgoda ovrha dok Državno odvjetništvo ne donese odluke i dok institucije ne reagiraju. Saborski zastupnici <strong style="box-sizing: border-box;">Damir Kajin, Miro Bulj, Josip Bor</strong>ić intenzivno su podsjećali na hitnost rješavanja ovog pitanja. Od Sabora je zatraženo da Sabor i Ministarstvo pravosuđa žurno pronađu rješenje za oštećene građane. Do danas to pitanje nije riješeno. Tko je to u Hrvatskoj jači od Zakona i Ustava RH?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">Izlaganje Josipa Borića </strong></div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=TWsVpIjQ6J4" style="box-sizing: border-box; color: #b81d18; text-decoration: none; transition: color 0.3s;">https://www.youtube.com/watch?v=TWsVpIjQ6J4</a></div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">S jedne strane pravna struka i oštećenici koji na temelju hrvatskih zakona i Ustava RH tvrde da te zadruge nisu imale potrebna ovlaštenja za poslovanje na području Republike Hrvatske, ali i da su kršile zakon Republike Austrije, i s druge strane, predstavnici austrijskih zadruga odnosno Raiffaisenlandesbank Austrija, njihova PR agencija i koordinator Michael Spitzer koji tvrde da je njihovo poslovanje zakonito i profesionalno.</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">Oštećenici RB zadruga više su puta u svojim Priopćenjima jasno obrazložili iz kojih razloga smatraju da su žrtve nezakonitosti koje su nad njima provedene, a radi čega su i ostali bez svoje imovine.</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">S druge strane, PR agencija Manjgura i koordinator Michael Spitzer tvrde da je poslovanje Raiffaisenbank zadruga, odnosno Raiffaisenlandesbank uredno i zakonito te da ih oštećenici kleveću.</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">Kako bi se otklonile neke nepoznanice u njihovom poslovanju, koje i inače, prema zakonu mora biti javno i transparentno, molimo koordinatora Michaela Spitzera da hrvatskoj javnosti dao odgovore na slijedeća pitanja: </strong></div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">1. Kako su regionalne austrijske zadruge uopće uspjele na hrvatsko područje, i započeti kreditiranje Hrvata obzirom da prema registraciji i Zakonima Republike Austrije smiju se reklamirati samo u svojim prostorijama?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">2. Svi korisnici kredita kažu da su kredit ugovarali putem posrednika. Postoje i ugovori u kojima je navedena posrednička provizija. Jesu li posrednici bili na platnoj listi kao zaposlenici zadruga?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">3. Po kojoj osnovi je jednom od dužnika po ugovoru o kreditu, umjesto kredita – isplaćena plaća u iznosu od 60.000 eur-a?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">4. Obzirom da su 43 pravne osobe koje su kreditirale hrvatske građane po pravnom obliku zadruge registrirane u Austriji, jesu li one prema austrijskom zakonu smjele financirati samo svoje zadrugare u krugu svojeg okruga, ili im je zakon omogućio financiranje i izvan Republike Austrije?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">5. Kako su banke (zadruge) sa samo 7,43 eura temeljnog kapitala uspjele osigurati tako velike iznosa novca od čak 280.000.000,00 eura – koliko tvrdite da ste ukupno plasirali na područje RH? Koji je izvor tog novca?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">6. Jeste li prijavljivali svoj rad na području Hrvatske Hrvatskoj narodnoj banci?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">7. Iz kojeg razloga austrijske zadruge/banke nisu egistrirali podružnicu za financijsko poslovanje u Hrvatskoj i ishodili potrebne dozvole potrebne za obavljanje poslova kreditiranja?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">8. Kako obrazlažete činjenicu da dio dužnika uopće nije imao putovnicu u vrijeme sklapanja kredita, a vi tvrdite da su sklopili ugovore o kreditu u Austriji?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">9. Kako obrazlažete činjenicu da je najveći broj dužnika ugovore o kreditu ovjerio kod javnog bilježnika u Hrvatskoj, a da pri ovjeri nije bila prisutna ovlaštena osoba austrijske zadruge/banke? Uz to, u ugovorima o kreditu nije naznačeno da vašu stranu zastupa punomoćnik??</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">10.. Kako su dužnici sa minimalnim plaćama uspjeli imati zadovoljavajući bonitet za dobivanje tako visokih iznosa kredita? Tim više što su neki od njih bili i nezaposleni, ili zaposleni na određeno vrijeme?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">11. Jeste li prijavljivali prijenos novca preko granice, koji je isplaćen vašim dužnicima u Hrvatskoj. U nekoliko ugovora stoji označena i naplata “prijenos novca preko granice”, kako je to moguće, kad zakon propisuje isključivo bankovne transfere? Znači li to da su novac preko granice prenosili vaši djelatnici?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">12. Biste li na području Republike Austrije prihvatili kao valjan ugovor sklopljen s Hrvatom, koji nije ovjeren? Austrijski zakon možda propisuje da se ugovori ne ovjeravaju, ali Zakon o legalizaciji međunarodnih isprava propisuje, ako su Ugovori sklopljeni u Austriji, zašto nemaju propisanu nadovjeru Apostille?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">13. Kako ste, i s kojom nakanom, kao strana pravna osoba, zatražili OIB u Republici Hrvatskoj?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">14.. Jesu li ugovori o kreditu prijavljeni Austrijskoj narodnoj banci?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">15. Kako u svojim poslovnim knjigama knjižite potraživanja od Hrvata i jesu li knjigovodstveno prikazani svi krediti? Jeste li u mogućnosti takvo knjiženje, kao dokaze, dostaviti sudovima pred kojima se vode parnice?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">16. Je li uobičajeno poslovanje vaše zadruge/banke da vaši djelatnici naplaćuju u gotovini rate kredita i kamate (u ovom slučaju naplata se vrši na području Hrvatske) , i da novac nose u koferima natrag u Austriju, pretpostavljamo u vašu poslovnicu u Austriji?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">17. Kako su odvjetnici/posrednici uplaćivali rate na vaše račune, koje su njima plaćali dužnici? Je li to plaćanje vršeno preko deviznog računa vaše zadruge/banke?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">18. Predstavljate se kao glavni koordinator austrijskih zadruga. Koji je vaš opis poslova na području Hrvatske, i iz kojeg razloga ste imenovani za koordinatora za područje Republike Hrvatske?</div><div style="box-sizing: border-box;"></div><div style="box-sizing: border-box;">19. Jesu li direktori i zaposlenici zadruga plaćeni za izlazak na teren u Hrvatsku, i “procjenu nekretnina”, je li gdje u poslovnim knjigama evidentiran njihov rad na području RH – pregled nekretnina?</div><h5 style="box-sizing: border-box; color: #111111; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1.3rem; line-height: 1.2; margin: 1em 0px; text-rendering: optimizeLegibility;">Nada Landeka/ HAZUD/Oštećenici RB zadruga, Posojilnica bank i ZVEZA bank</h5></div>Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-62009836733824678002016-03-14T22:57:00.001-07:002016-03-14T22:57:04.992-07:00Nada Landeka: KORUMPIRANO PRAVOSUĐE JE GLAVNA POLUGA U POSTUPKU OTIMANJA...<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/PFPqmlxI5wo" width="480"></iframe>Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-79925585097967785732016-03-13T14:17:00.001-07:002016-03-13T14:17:16.235-07:00KREDITNE ZADRUGE I UREDI: Nenad Koljaja poziva institucije RH da zaštite...<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/DcWp6yGnmqc" width="480"></iframe>Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-57891825890891464432016-03-13T14:15:00.001-07:002016-03-13T14:15:24.370-07:00NADA LANDEKA: KORUMPIRANO PRAVOSUĐE JE GLAVNA POLUGA U POSTUPKU OTIMANJA...<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/PFPqmlxI5wo" width="480"></iframe>Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-24812247816266655082016-03-06T12:36:00.005-08:002016-03-06T14:04:47.574-08:00PRIJEDLOG ZA ZABILJEŽBU SPORA U ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA (primjer) <div class="MsoNormal">
<b>OPĆINSKI SUD U ____________________________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>ZEMLJIŠNO KNJIŽNI ODJEL <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>PREDLAGATELJ</b>: (podaci o tužitelju/predlagatelju zabilježbe) __________________________, OIB; _______________________<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>PROTUSTRANKA</b>: (podaci o vlasniku nekretnine)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 16.0pt; mso-ansi-language: HR;">PRIJEDLOG ZA ZABILJEŽBU
SPORA <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>radi
zabilježbe spora</b> na
nekretnini upisanoj u z.k. ul. ______
k.o. _______, k.č. br. ________, u naravi <b> (prepisati sve podatke iz zemljišnih knjiga po
etažama<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: blue;"><i>(ako nema etaža prepisati podatke iz zemljišnih knjiga za nekretninu - predmet spora) </i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>1. ETAŽA ___________u naravi sprema smještena na jugozapadnu površinu
suterena objekta, označeno zelenom bojom i slovom A ukupne netto korisne
površine ________ m2<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>2. ETAŽA ___________u naravi dvosobni stan smješten na
zapadnoj površini niskog prizemlja objekta označen svjetlosmeđom bojom i slovom
B ukupne netto površine _________ m2 koji se sastoji od kuhinje, kupaonice, dvije
sobe i WC-a te pripadajuće nenatkrivene terase površine ___________ m2 (____________m2) što
čini ukupnu površinu __________ m2(________m2)<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>3. ETAŽA _______________ u naravi jednosobni stan smješten
na istočnoj površini visokog prizemlja objekta,označen plavom bojom i slovom C,
ukupne netto korisne površine ___________m2, a koji se sastoji od kuhinje i dnevnog
boravka, kupaonice i sobe<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>4. ETAŽA _____________ u naravi dvosobni stan smješten na
zapadnoj površini visokog prizemlja objekta, označen ljubičastom bojom i slovom
D, ukupne netto korisne površine __________ m2, a koji se sastoji od hodnika, dvije
sobe, kuhinje i dnevnog boravka i kupaonice, te pripadajuće nenatkrivene terase
površine ___________ m2 (___________ m2), što čini ukupnu površinu od ___________ m2 (______________ m2)<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
sve upisano u z.k. ul. _____________
k.o. _________ u list A kao kuća i dvorište sagrađeni na katastarskoj čestici
_____________k.o. __________, ukupne površine __________m2, koji suvlasnički
dijelovi su povezani temeljem odredaba članka 68. i 370. st. 4. Zakona o
vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96) sa vlasništvom posebnih
dijelova nekretnine<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
I Predlagatelj je podnio
tužbu koja se vodi pred Općinskim sudom u _______________, a radi ništetnosti i
uspostave prijašnjeg zemljišno knjižnog stanja. Kako su Zakonom o zemljišnim
knjigama nedvojbeno opisani slučajevi u kojima se na nekretninama bilježi
zabilježba spora, a što obuhvaća i predmetna tužba, <b>to predlagatelj predlažu zabilježbu spora na predmetnoj nekretnini do
okončanja spora po priloženoj tužbi.</b>
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Prilog; preslika tužbe<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U _________________________ PREDLAGATELJ<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
______________________ <b><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p> </o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-2777971441099279202016-03-06T12:31:00.001-08:002016-03-06T12:31:34.151-08:00PRIJEDLOG OVRŠENIKA ZA ODGODU OVRHE (NELEGALNE AUSTRIJSKE ZADRUGE I NELEGALNI KREDITNI UREDI) <div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt; text-align: right;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U _____________</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt; text-align: right;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Posl. Br. _____________</span></div>
<b id="docs-internal-guid-606ef4f6-4d9b-a268-f211-8fded4bf2ee1" style="font-weight: normal;"><br /></b>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">OVRHOVODITELJ: Raiffaisenbank St. Stefan-Jagersberg-Wolfsbergegen Austrija (ili druga)</span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ovršenik: _____________________________________________</span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b><br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">PRIJEDLOG OVRŠENIKA</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ZA ODGODU OVRHE </span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pred naslovnim sudom vodi se ovršni postupak broj gornji. Tijekom ovršnog postupka, ovršenik je predao u spis dokaz o podnešenoj Tužbi radi proglašenja Ugovora o kreditu ništetnim (Tužba podnesena dana ________________ godine). Protiv ovrhovoditelja u ovoj pravnoj stvari Raiffaisenbank ___________________________________________________________ im _______________, podnešena je od strane ovršenika i kaznena prijava na okolnost da se radi o pravnoj osobi koja je nelegitimno i nelegalno na području Republike Hrvatske ugovarala i sklapala Ugovore o kreditu, te na protupravan način isplaćivala novac. Za opisane radnje Raiffaisenbank _____________________ Austrija nije imala potrebna ovlaštenja za obavljanje poslovne djelatnosti kreditiranja na području Republike Hrvatske, a nije imala niti otvorenu podružnicu kako je to Zakonom o trgovačkim društvima propisano. </span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Na navedene nedostatke, kao i na ništetnost pojedinih pravnih radnji na kojima se temelji ovrha, sud je dužan paziti po službenoj dužnosti stoga je ovršni sud bio dužan utvrditi činjenicu da ovrhovoditelj Raiifaisenbank st. Stefan Jagerberg ovrhu provodi na temelju ništetnog Ugovora o kreditu i ništetnih javnobilježničkih akata, kao što je niže, u nastavku ovog Prijedloga navedeno. </span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pravne osobe/financijske ustanove zajedničkog naziva Raiffeisenbank i Raiffeisenlandsbank u Republici Hrvatskoj trebale su poslovati, obavljati djelatnost sukladno odredbama hrvatskih propisa, a što je u ovom slučaju nadležna zakonska regulativa Zakon o bankama i Zakon o kreditnim ustanovama, uz primjenu Zakona o deviznom poslovanju i Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Budući da isti nije zadobio dozvolu niti je tražio dozvolu/suglasnost za obavljanje poslovanja svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi mogao osnovati podružnicu, isti je nesporno radio protuzakonito. Protuzakonitost, odnosno postupanje suprotno odredbama zakona/propisa Republike Hrvatske uzrokuje ništetnost </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ex tunc</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, a samim time poništavanje predmetnih pravnih radnji, ugovora, akata, itd, koje se prema sudskoj praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da smatraju ništetnima, već i nepostojećima, s obzirom na nedostatak pravnog legitimiteta ovrhovoditelja na području Republike Hrvatske, kao i na činjenicu da su ugovori kod javnog bilježnika ovjereni i solemnizirani bez prisusustva druge ugovorne strane i bez potrebne nadovjere (legalizacije javnobilježničkog akta sklopljenog sa stranom osobom). </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ovrhovoditelj nije radio, obavljao poslovnu djelatnost sukladno zakonima, te je uzrokovao ništetnost ugovora i poslovanja. Samim time nije niti bio ovlašten provoditi ovrhu na području Republike Hrvatske na temelju ništetnih i nelegalnih javnobilježničkih akata koji prema tome, po načelu legaliteta (bez Apostilla) nisu imali niti svojstvo ovršnosti. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ovršenik ističe – „da se osporenim pojedinačnim aktima, ugovorima i javnobilježničkim aktima protiv kojih je ovršenik ustao tužbom, grubo vrijeđaju i ustavna prava ovršenika“. </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">„U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.“</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> (Član 5. Ustava RH).</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Budući da za vrijeme poslovanja Raiffaisenbank st. Stefan-Jagerberg-Wolsbergegen Austrija, nije imao odobrenje, dozvolu Hrvatske narodne banke za davanje kredita na području Republike Hrvatske, niti je imao registriranu podružnicu upisanu u Sudski registar Republike Hrvatske, isti nije ni mogao postupati kao kreditor, te je ugovor o kreditu ništetan, javnobilježnički akt je ništetan, odnosno isti ne polučuje pravni učinak. Kako isti ne polučuje pravni učinak, tada ugovor o kreditu i javnobilježnički akt po sili zakona nestaje, poništava se. Samim tim, obzirom na ništetnost od trenutka nastajanja Ugovora o kreditu i javnobilježničkog akta, ništetne su i poništavaju se i sve kasnije provedene radnje. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Samim time je i vođenje ovog ovršnog postupka nezakonito, a sve provedene pravne radnje ništetne, kao i ugovor o kreditu sklopljen sa vjerovnikom Raiffeisenbank St. _______________________________________Austrija koji nije imao aktivnu legitimaciju za kreditiranje na području Republike Hrvatske niti za vođenje ovršnog postupka, , </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">pa se slijedom istog </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">cjelokupni ovršni postupak vodi temeljem ništetnog ugovora, i nepostojećeg javnobilježničkog akta (druga strana nije sudjevala u potpisu i ovjeri (solemnizaciji) isprava.)</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dakle, isprava na temelju koje je donešeno Rješenje o ovrsi nije ovršna isprava/iz predmetnog razloga ništetnosti posla i samim time ugovora, slijedom istog ništetna isprava i ništetni posao ne mogu steći ovršnost, tuženik na temelju ništetnosti ne može tražiti ovrhu predmetnim ugovorom i aktom, i na temelju pravnog posla koji nije legaliziran, a kao posljedica toga nisu ispunjeni uvjeti za vođenje ovršnog postupka, a to je valjanost posla na temelju kojeg je provedena ovrha. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sam javni bilježnik koji je sačinio predmetnu ovršnu ispravu i izovjeravao svu potrebitu dokumentaciju, bio je u obvezi provjeriti i utvrditi je li tuženik u posjedu predmetne suglasnosti HNB-a odnosno je li od strane tuženika u Republici Hrvatskoj osnovana podružnica, a isto tako i Naslovni sud, morao je paziti na ništetnost pravnih akata na kojima se temelji ovršni postupak po službenoj dužnosti. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Također je i ovršni sud trebao u trenutku pokretanja ovršnog postupka utvrditi postojanje predmetne potvrde/suglasnosti – Apostille, budući je predmetna suglasnost osnov za valjanost, provedbu ovrhe. Sud i javni bilježnik propustili su to učiniti. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Slijedom rečenog ugovori i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni učinak, niti mogu biti temelj i osnov ovršnog postupka, budući se ovršni postupak nije smio niti voditi iz gore navedenih žalbenih razloga. Sud predmetne činjenice treba uzeti u obzir po službenoj dužnosti. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nezakonite i neustavne akte niti ne treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH, niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">U novo donešenim Izmjenama i Dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (»Narodne novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15. i 78/15.) iza članka 19. dodaje se glava IV.a naslovi iznad članaka i članci 19.a do 19.i te glava IV.b i članci 19.j do 19.l koji u čl. 19. glasi: „(1) </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ako je ugovor o kreditu sklopio vjerovnik, odnosno kreditni posrednik koji nema odobrenje za pružanje usluga potrošačkog kreditiranja, odnosno za posredovanje pri potrošačkom kreditiranju,</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ugovor je ništetan. Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 102 dana 22. rujna 2015. godine i stupa na snagu dana 30. rujna 2015. godine. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Člankom 19.k. istog Zakona navedeno je „(1) Ako se radi ostvarenja tražbine iz ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem vodi ovršni postupak protiv potrošača koji je podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti, </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">sud će, na prijedlog ovršenika,</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti,</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ne ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. (2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj ne može uvjetovati odgodu ovrhe davanjem jamčevine. (3) </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Prijedlog za odgodu ovrhe prema ovom Zakonu potrošač kao ovršenik može zatražiti neovisno od toga je li podnio prijedlog za odgodu ovrhe u ovršnom postupku koji je u tijeku na dan stupanja na snagu ovoga Zakona. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dakle, i samim Zakonom o potrošačkom kreditiranju, kao i drugim pozitivnim propisima u Republici Hrvatskoj, utvrđeno je da ovrhovoditelj nije imao aktivnu niti inu drugu legitimaciju za vođenje bilo kakvih ovršnih postupaka na području Republike Hrvatske, i to na temelju ništetnih i nepostojećih, protuzakonitih i protuustavnih akata, pa je samim time i ovrha broj Ovr _________ u cijelosti ništetna.</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> Ugovori i akti koji su protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske, ništetni su </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ex tunc</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, tj. od dana njihovog nastajanja, pa su samim time i ništetne sve kasnije provedene radnje koje se temelje na takvim ništetnim i nepostojećim aktima.</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dana 01. rujna 2014. godine stupio je na snagu i Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 93/14 u daljnjem tekstu ZOIDOZ-a) Odredbom članka 32. toga zakona izmijenjena je i dopunjena odredba članka 65. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13 u daljnjem tekstu OZ) kojim je propisana odgoda ovrhe na prijedlog ovršenika i to na način da su dodane nove točke 9. i 10. </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Točkom 10. stavak 1. navedenog članka propisano je da sud može u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu ako se vodi kazneni postupak po službenoj dužnosti u vezi s tražbinom zbog čijeg se prisilnog ostvarenja vodi ovršni postupak. </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ovršenik je osim tužbe radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i stavljanja izvan snage javnobilježničkog akta podnio i kaznenu prijavu protiv ovrhovoditelja Raiffaisenbank St. ______________________Austrija , i to u Hrvatskoj i u Republici Austriji, te stoga ispunjava uvjete propisane čl. 65. st. 10 – o odgodi ovrhe do okončanja kaznenog postupka, odnosno do okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu, javnobilježničkog akta i provedenih pravnih radnji. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ovršnim zakonom čl. 65. st. 1. propisano je da na prijedlog ovršenika sud može donijeti Rješenje o odgodi ovrhe ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu. Sabor RH je dana 22. rujna 2015. godine jednoglasno usvojio Izmjene i dopune Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim je u zakon ugrađena odredba o ništetnosti pravnih radnji sklopljenih sa svim kreditnim institucijama koje nisu imale ovlaštenje za poslovanje na području Republike Hrvatske, ili sa kreditnim posrednicima. Istovremeno je izglasao i odredbu o obvezi odgode ovrhe do donošenja presude o ništetnosti pred nadležnim sudovima. (Izmjene i Dopune Zakona o potrošačkom kreditiranju (»Narodne novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15. i 78/15.). Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 102 dana 22. rujna 2015. godine i stupa na snagu dana 30. rujna 2015. godine. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Članak 70. OZ-a (NN 93/14) st. 1. propisuje: </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">„ Ako je ovrha odgođena zato što su ovršenik ili treća osoba izjavili pravni lijek, odnosno izvanredno pravno sredstvo, odgoda traje do završetka postupka po tom lijeku, odnosno sredstvu.“</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">»Stavak 2. 5 „ </span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 14.666666666666666px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ako je ovrha odgođena zbog razloga iz članka 65. stavka 1. točke 9. ovoga Zakona, odgoda traje do donošenja odluke tijela, koje je ovlastila Vlada Republike Hrvatske....“</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Temeljem svega opisanog, ovršenik temeljem odredbi Ovršnog zakona čl. 65 OZ-a st. 9. i 10., te temeljem odredbi čl. 19.j. i 19. k Izmjena i dopuna Zakona o potrošačkom kreditiranju, predlaže Naslovnom sudu da usvoji Prijedlog o odgodi ovrhe u cijelosti, te da temeljem gore označenih zakonskih odredbi donese </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rješenje:</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Odgađa se ovrha u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i radi utvrđenja ništetnosti javnobilježničkog akta. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">U Zagrebu, _______________________ OVRŠENIK</span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.295; margin-bottom: 8pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Calibri; font-size: 16px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ______________________</span></div>
<br />Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5060405392658360722.post-27577871338197464142016-03-06T12:21:00.002-08:002016-03-06T12:21:36.486-08:00TUŽBA RADI NIŠTETNOSTI UGOVORA O KREDITU SA NELEGALNIM AUSTRIJSKIM ZADRUGAMA (PRIMJER) <div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b>OPĆINSKI SUD U _________________<o:p></o:p></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Mjesto i datum; ________________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Pravna stvar<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Tužitelj: ____________________________________OIB:
___________<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Tuženik: Posojilnica-Bank Bilčovs-HODIŠE-ŠKOFIČE,
Ludmannsdorf/Bilčovs33a<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b>
(Raiffaisen ili neka druga) <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
radi: ništavosti <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>T U Ž B A<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="border-bottom: solid windowtext 1.5pt; border: none; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="border: none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm;">
<b>Vrijednost spora u kn 3x<o:p></o:p></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelji su lošeg imovnog stanja, blokiranih računa i
imovine, te bi platež troška postupka
predstavljalo otegotnu okolnost za svakodnevni život tužitelja, pa se slijedom
istog traži oslobađanje od plateža troškova postupka, a sve sukladno odredbi
članka 172. Zakona o parničnom postupku. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz. Potvrda koju će tužitelji dostaviti u spis
kod Naslovnog suda<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
I Tužitelj je sa
tuženikom sklopio ugovor o kreditu i to; <b>Ugovor
o jednokratnom kreditu, broj stranke: ____________</b>, broj konta _____________,
od ______________. godine na iznos od ________________ eur, uz kamatnu stopu od
_______ % godišnje. Prilog Ugovoru je Očitovanje- <b>Solemnizacija broj OV-________</b> <b>od
______________. godine</b> ovjerena kod javnog bilježnika _____________, na temelju koje je založni dužnik ____________,
ovdje tužiteljica odobrila i upis založnog prava na <b>nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u ________________
k.o. ___________________, z.k. ul. _____________k.č. br. ___________, u naravi ___________________________________________________veličine
_________________ m2, na adresi ____________________</b>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; preslika ugovora s prilozima <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; preslika e-izvadka, preslika Solemnizacije o osiguranju tražbine<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U svezi predmetnog tereta
tuženik je protiv Tužitelja pokrenuo
ovršni postupak pred Naslovnim sudom <b>pod
poslovnim brojem </b> <b>Ovr – ______________radi ovrhe na opisanim
nekretninama, te kod FINE u _______________ broj OV-_____________ radi ovrhe na
svim žiro računima i tekućim računima na novčanim sredstvima. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
U potvrdi izdanoj od strane austrijskog tijela FMA
tijela koje vrši nadzor austrijskog financijskog tržišta izdanoj dana 16. listopada <st1:metricconverter productid="2013. g" w:st="on">2013. g</st1:metricconverter>. jasno je iskazano da se na poslovanje
austrijskih kreditnih ustanova banaka na području Republike Hrvatske
primjenjuju odredbe zakona Republike Hrvatske. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Predmetni dopis bio je
upućen istom tijelu radi zadobijanja podataka u svezi poslovanja pravnih osoba
naziva Raiffeisenank i Raiffeisenlandsbank, uključujući i tuženika. Za jednu od
istih pravnih osoba dostavlja se i očitovanje HNB-a u kojem se objašnjava način
rada na području Republike Hrvatske. Naime, za obavljanje djelatnosti u ovom
slučaju davanja kredita bankovne poslove potrebna je suglasnost, dozvola za rad
izdana od HNB-a koja se daje na temelju zahtjeva i rada određenog broja godina
na području države iz koje dolazi podnositelj zahtjeva. Kao konačnica
predmetnog postupka prije samog obavljanja djelatnosti potrebno je osnovati
podružnicu. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ukoliko se sagleda pravna
regulativa, potvrde HNB-a koje su se dostavile, te očitovanje austrijskog FMA-
daje se slijedeći zaključak; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Tuženik kao i pravne osobe/financijske ustanove
zajedničkog naziva Raiffeisenbank i Faiffeisenlandsbank u Republici Hrvatskoj
trebale su poslovati, obavljati djelatnost sukladno odredbama hrvatskih
propisa, a što je u ovom slučaju nadležna zakonska regulativa Zakon o bankama i
Zakon o kreditnim ustanovama, uz primjenu Zakona o deviznom poslovanju i Zakona
o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Budući da iste
nisu zadobile dozvolu niti su tražile dozvolu/suglasnost za obavljanje
poslovanja svoje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, a sve kako bi mogle
osnovati podružnicu, iste su nesporno radile protuzakonito. Protuzakonitost, odnosno
postupanje suprotno odredbama zakona/propisa Republike Hrvatske uzrokuje
ništetnost samim time poništavanje predmetnih pravnih radnji, poslova ugovora,
itd, koje se prema sudskoj praksi, odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da
smatraju neštetnima, već i nepostojećima, s obzirom na nedostatak pravnog
legitimiteta tuženika na području Republike Hrvatske, kao i na činjenicu da su
ugovori kod javnog bilježnika Branka Jakića, ovjereni i solemnizirani bez
prisusustva druge ugovorne strane. <o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tuženik nije radio,
obavljao poslovnu djelatnost sukladno zakonima, te je uzrokovao ništetnost
ugovora i poslovanja. Slijedom istog, predmetna tužba na ništetnost je
osnovana, te je treba usvojiti uz obvezivanje tuženika na snošenje troškova
postupka. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj je zatražio
usmeno zasebno od Hrvatske narodne banke potvrdu o tome je li tuženik imao
valjanu dozvolu za obavljanje djelatnosti u Republici Hrvatskoj, odnosno je li
isti ovlašten od strane Hrvatske narodne banke za obavljanje svoje djelatnosti
na području RH. Tužitelj je u posjedu potvrde, a koju dostavlja u privitku
tužbe koja je tražena za druge ugovornike ugovora sa tuženikom, temeljem koje
se izvješćuje od strane Hrvatske narodne banke da Hrvatska narodna banka nije
dala ovlaštenje tuženiku da obavlja djelatnost kreditnog poslovanja, niti je
isti tuženik tražio naknadno istu suglasnost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; preslika dopisa Hrvatske narodne banke <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>
Potvrda Trgovačkog suda u Zagrebu<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Stranke ovog postupka
sklopili su predmetni Ugovor o kreditu/zajmu. Predmetnim ugovorom regulirana su
i prava vjerovnika i dužnika iz kreditnog odnosa. Predmetnim ugovorom definiran
je kreditni odnos stranaka i to za davanje kredita koje je tuženik dao
tužitelju. Predmetni pravni posao kreditiranja sklapan je na području Republike
Hrvatske, ugovor je sklopljen pred hrvatskim javnim bilježnikom, primjena je
hrvatskog zakonodavstva i smatra se da ovdje tuženik profesionalno obavljao
određene bankovne poslove i to poslove davanja kredita. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; saslušanje tužitelja, zz tuženika na adresi
tuženika, po potrebi i drugi svjedoci<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Također je tuženik
kontinuirano duži niz godina davao kredite i obavljao kreditne poslove na
području Republike Hrvatske. Naime, tuženik je organizirano putem mreže
posrednika vršio davanje kredita i samim time kreditno poslovanje kao banka na
području Republike Hrvatske. Dakle, organizirano vršio prodaju svojih
proizvoda, nudeći ih, te potom sklapao poslove kredita na području Republike
Hrvatske. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, ugovor ima sve
elemente koji određuju da je predmetni ugovor sklopljen na području Republike
Hrvatske i da se na predmetni ugovor u cijelosti primjenjuju odredbe hrv. zakonodavstva.
Cjelokupni postupak zadobijanja kredita od dogovora, posredovanja, ovjere i
drugog vršio se na području Republike Hrvatske, pa je samim time i
posao/djelatnost bankovnog kreditiranja vršen na području Republike Hrvatske.
Tuženik je dakle obavljao <b><u>POSLOVNU
DJELATNOST NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE I TO POSLOVNU DJELATNOST IZ DOMENE
FINANCIJSKIH/BANKOVNIH POSLOVA, DAVANJA KREDITA.</u></b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, na predmetni posao
primjenjuju se i odredbe hrv. zakonodavstva koje određuju valjanost ovakovog
pravnog posla, ugovora o kreditu, javnobilježničkog akta i priloga. Sukladno
Lex specialis određivati će se i mogućost davanja kredita nekoj pravnoj osobi u
ovom slučaju tuženika. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Predmetno definiranje
obavljanja poslova banke određene su člankom 4. i 5. Zakona o bankama i to na
način kako se navodi u nastavku: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge može
pružati; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-weight: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>banka
koja od Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-weight: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>banka
države članice Europske unije iz članka 13. stavka 1. ovog Zakona koja u skladu
s ovim Zakonom osnuje podružnicu na području Republike Hrvatske ili koja je u
skladu s ovim Zakonom ovlaštena neposredno pružati bankovne usluge na području
Republike Hrvatske,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>3)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-weight: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>podružnica
strane banke iz članka 13. stavka 2. ovog Zakona koja od Hrvatske narodne banke
dobije odobrenje za pružanje tih usluga na području Republike Hrvatske,<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b><i>4)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-weight: normal;">
</span></i></b><!--[endif]--><b><i>štedna
banka koja od Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga<o:p></o:p></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge su
primanje novčanih depozita i odobravanje kredita i drugih plasmana iz tih
sredtava u svoje ime i za svoj račun, kao i izdavanje sredstava plaćanja u
obliku elektronskog novca. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bankovne usluge smiju
pružati samo osobe koje su prije navedene i koje imaju dozvolu Hrvatske narodne
banke. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Banka je financijska
institucija koja je od Hrvatske narodne banke dobila odobrenje za rad i koja je
osnovana kao dioničko društvo sa sjedištem u Republici Hrvatskoj. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Banka i podružnica strane
banke, osim bankovnih usluga, može pružati i ostale financijske usluge, ako od
Hrvatske narodne banke dobije odobrenje za pružanje tih usluga i to: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b>kreditiranje, uključujući potrošačke kredite,
hipotekarne kredite, i financiranje komercijalnih poslova (uključujući
forfeiting), <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hrvatska narodna banka
izdaje banci, štednoj banci i podružnici strane banke odobrenje za rad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Odobrenje za rad sadrži
odobrenje za pružanje bankovnih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Odobrenje za rad može
sadržavati i odobrenje za pružanje ostalih financijskih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Zakonom o deviznom poslovanju kojim je moguće
opisati protupravan rad i djelovanje tuženika na prostoru Republike Hrvatske,
sadržano u odredbama čl. 3., 7. 11, 55. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nadalje, Zakon o zabrani
i spriječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti navodi;<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l4 level1 lfo3; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -36.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b>I.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-weight: normal;">
</span></b><!--[endif]--><b>OPĆE ODREDBE<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 1. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b><u>Obavljanje neregistrirane djelatnosti je
zabranjeno</u></b>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 3. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l2 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]-->Pravna osoba
u smislu ovoga Zakona je: trgovačko društvo, zadruga, ustanova, odnosno druga
pravna osoba koja obavlja gospodarsku ili drugu djelatnost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l2 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(2)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]-->Fizička osoba
u smislu ovog Zakona je svaki pojedinac koji obavlja poslove koji spadaju u
djelatnosti slobodnog zanimanja, druge samostalne djelatnosti ili djelatnost
obra. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 4. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><u>Odredbe ovog Zakona odnose se i na pravnu i
fizičku osobu koja ima sjedište ili prebivalište izvan Republike Hrvatske, a
obavlja djelatnost na području Republike Hrvatske. <o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; mso-list: l4 level1 lfo3; tab-stops: list 54.0pt; text-indent: -36.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><b>II.<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-weight: normal;">
</span></b><!--[endif]--><b>OBAVLJANJE NEREGISTRIRANE DJELATNOSTI<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 5. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo6; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->(1)<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]-->U smislu
ovoga Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se slijedeće
aktivnosti: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]-->kad pravna
osoba obavlja djelatnost koja nije upisana u sudski registar ili drugi
odgovarajući registar. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b><u>Kad pravna osoba nema zakonom propisane akte o
ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti<o:p></o:p></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]-->Kad fizička
osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili
prijavila poreznim tijelima<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]-->Kad fizička
osoba nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje
registrirane djelatnosti<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b><i><u>Kad
pravna ili fizička osoba obavlja djelatnost unatoč zabrani obavljanja djelatnosti<o:p></o:p></u></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 6. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Pravna ili fizička osoba
koja omogući obavljanje neregistrirane djelatnosti iz članka 5. i 6. ovoga Zakona, jednoj ili većem broju osoba iz
članka 3. ovog Zakona sudionik je u obavljanju neregistrirane djelatnosti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj ističe – „da se
osporenim pojedinačnim aktima, ugovorima i javnobilježničkim aktima, grubo
vrijeđaju i ustavna prava tužitelja“. <b><u>„U
Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali
propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati
pravni poredak Republike Hrvatske.“</u></b> (Član 5. Ustava RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, ukoliko se gleda
osnovni ugovor i poslovni odnos između stranaka ovog posla, tuženik je vršio
poslovanje bankovnih poslova na području Republike Hrvatske. Dakle, isti je postupao
kao banka na području Republike Hrvatske i kao rezultata rada davao je kredite,
isplaćivao iste, upisivao se u zemljišne knjige i sada provodi postupak naplate
svoje tražbine odnosno naplatu danog kredita. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nesporno je dakle da je
tuženik poslovao kao banka na području Republike Hrvatske. Predmetna činjenica
je nesporna. <b>Također je nesporno da je
isti trebao imati suglasnost i odobrenje Hrvatske narodne banke za obavljanje
predmetnih poslova kreditiranja na području Republike Hrvatske budući isto proizlazi
iz poslovanja ovrhovoditelja</b>. Također je nesporno da je isti trebao imati i
otvorenu podružnicu na području Republike Hrvatske, a da isti to nije učinio.
Nesporno je da tuženik predmetnu dozvolu nema, odnosno da ju nije imao u
trenutku vršenja predmetnih poslova. Bez obzira što je novac bio uplaćivan iz
Republike Hrvatske i da su obrasci kredita dolazili iz Republike Austrije,
predmetni pravni posao vršen je na području Republike Hrvatske i smatra se da
je isti sklopljen i vršen na području Republike Hrvatske, pa se stoga treba
primjenjivati sve odredbe hrvatskih zakona, a oni određuju da upravo tuženik je
u obvezi zaprimiti predmetnu dozvolu, odnosno zatražiti je. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Takva odredba je jasna
jer upravo centralna banka štiti domaće bankovno tržište i njegove poslove kako
bi bio red i kontrola na domaćem financijskom tržištu. Puštanjem da svako može
doći na područje druge države bez dozvola za rad, dopušta se financijski nered,
nestabilnost domaćeg bankovnog tržišta i samim tim nesigurno financijsko
poslovanje uz vođenje parabankovnih sistema. Takav način poslovanja je strogo zabranjen
i mora biti kontroliran. Upravo gore citirani zakonski tekstovi i navedeni
članci zakona jasno ukazuju na navode tužitelja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ukoliko je točno, a isto
je nesporno, tuženik je protivno propisima Republike Hrvatske vršio poslovanje
bankovnih usluga. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Članak 322. Zakona o
obveznim odnosima navodi da je Ugovor koji je protivan Ustavu Republike
Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva ništetan je. Budući da se
ovdje radi o kreditnom ugovoru isti mora biti u skladu s odredbama zakona koji
određuje sam posao kredita i načina rada. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Budući da za vrijeme
poslovanja tuženik nije imao odobrenje, dozvolu Hrvatske narodne banke za
davanje kreditana području Republike Hrvatske, niti je imao podružnicu upisanu
Sudski registrar Republike Hrvatske, istini nije ni mogao postupati, isti
ugovor je ništetan, odnosno iste ne polučuje učinak. Kako isti ne polučuje
učinak, tada ugovor po sili zakona nestaje, poništava se i to ex tunc, od dana
nastajanja. Samim time je i vođenje postupka od strane tuženika ništetno, kao i
ugovor, odnosno iste nema aktivno legitimaciju za vođenje ovršnog postupka, pa
slijedom istog cjelokupni ovršni postupak se vodi temeljem ništetnog ugovora, i
nepostojećeg javnobilježničkog akta (druga strana nije sudjelovala potpisu i
solemnizaciji ugovora). <b><u>Samim time
tuženik nema aktivnu niti inu drugu legitimaciju za vođenje bilo kakvih ovršnih
postupaka na području Republike Hrvatske, na temelju ništetnih i nepostojećih,
protuzakonitih i protuustavnih akata,</u></b> pa je samim time i ovrha broj <b>OVR Ovr – ___________ i OVR-______________
u cijelosti ništetna. </b> Ugovori i akti
koji su protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske, ništetni su <i>ex tunc</i>, tj. od dana njihovog
nastajanja, pa su samim time i ništetne sve kasnije provedene radnje koje se
temelje na takvim ništetnim i nepostojećim aktima. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Dokaz; potvrda HNB i potvrda Ministarstva
financija RH<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>
Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o potrošačkom kreditiranju (NN 102 od
22.rujna 2015.)<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog ugovori
i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni
učinak. Nezakonite i neustavne akte niti
ne treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su
sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu
legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH,
niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (»Narodne
novine«, br. 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15. i 78/15.) propisuje: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Čl. 19. j (1) <b>Ako je ugovor o kreditu sklopio vjerovnik,
odnosno kreditni posrednik koji nema odobrenje za pružanje usluga potrošačkog
kreditiranja, odnosno za posredovanje pri potrošačkom kreditiranju, ugovor je
ništetan.</b> Zakon je objavljen u Narodnim novinama broj 102 dana 22. rujna 2015. godine i stupio je na snagu dana 30. rujna 2015.
godine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Člankom 19.k. istog
Zakona navedeno je „(1) <b><u>Ako se radi ostvarenja tražbine iz
ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem vodi ovršni postupak protiv potrošača
koji je podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti, sud će, na prijedlog
ovršenika, odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja
ništetnosti, ne ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o
odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika</u></b>.
(2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj ne može uvjetovati
odgodu ovrhe davanjem jamčevine. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
(2)Prijedlog za odgodu
ovrhe prema ovom Zakonu potrošač kao ovršenik može zatražiti neovisno od toga
je li podnio prijedlog za odgodu ovrhe u ovršnom postupku koji je u tijeku na
dan stupanja na snagu ovoga Zakona.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pravne osobe/financijske
ustanove sa sjedištem u Austriji pod skupnim nazivom Posojilnica i
Raiffaisenbank (zadruge) trebale su
poslovati, obavljati djelatnost sukladno odredbama hrvatskih propisa, a što je
u ovom slučaju nadležna zakonska regulativa Zakon o bankama i Zakon o kreditnim
ustanovama, uz primjenu Zakona o deviznom poslovanju i Zakona o zabrani i
sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti. Budući da isti nije zadobio
dozvolu niti je tražio
dozvolu/suglasnost za obavljanje poslovanja svoje djelatnosti u Republici
Hrvatskoj, a sve kako bi mogao osnovati podružnicu, isti je nesporno radio
protuzakonito. Protuzakonitost, odnosno postupanje suprotno odredbama zakona/propisa
Republike Hrvatske <b>uzrokuje
ništetnost ex tunc</b>, a samim time
poništavanje predmetnih pravnih radnji, ugovora, akata, itd, koje se prema sudskoj praksi,
odlukama Ustavnog suda RH, ne samo da smatraju ništetnima, već i nepostojećima,
s obzirom na nedostatak pravnog legitimiteta tuženika kao ovrhovoditelja na području Republike Hrvatske, kao i na
činjenicu da su ugovori kod javnog bilježnika ovjereni bez prisusustva druge
ugovorne strane i bez potrebne solemnizacije i nadovjere (legalizacije javnobilježničkog
akta sklopljenog sa stranom osobom). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Samim time tuženik nije
bio ovlašten, nije ovlašten, niti je aktivno legitimiran, provoditi ovrhu na području Republike
Hrvatske na temelju takvih ništetnih i nelegalnih javnobilježničkih akata koji prema
tome, po načelu legaliteta (bez Apostilla) nemaju niti svojstvo ovršnosti, tim više jer tužitelj
nije sa tuženikom načinio solemnizirani ugovor o kreditu, te isti nema
niti svojstvo ovršne isprave. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>“. „U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti
s Ustavom, a ostali propisi i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i
prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.“ (Član 5. Ustava RH).“<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nadalje, iz priloženog ugovora o kreditu sklopljenog
između stranaka, vidljivo je da su stranke ugovorile osiguranje založnim pravom
na nekretninama upisanim u k.o. ________________ u zemljišnoknjižnom odjelu
Općinskog suda u _____________, a da su u očitovanju navedene nekretnine
određeno označene brojem zemljišnoknjižnog uloška, brojem zemljišnoknjižne čestice,
kulturom i izgrađenosti, te površinom kako su iste upisane u zemljišnim
knjigama. U obvezno-pravnom odnosu u vezi ponude i prihvata ponude za sklapanje
ugovora o osiguranju založnim pravom, ugovor o jednokratnom kreditu <b>predstavlja ponudu tuženika kao založnog
vjerovnika za sklapanjem sporazuma o založno-pravnom osiguranju.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
„Međutim, odredba Ugovora
o jednokratnom kreditu o instrumentima osiguranja, odnosno predmetnim
nekretninama nije određena na način kako je to predviđeno u čl. 10. st. 2.
Zakona o zemljišnim knjigama na način da sadrži oznake i podatke o katastarskom
broju i površini katastarskih čestica nekretnina, kako su ti podaci označeni u
zemljišnoj knjizi, niti sadrži određeno kalendarski utvrđeno vrijeme do kojeg
se i prihvat mora utvrditi javnobilježničkim aktom u smislu čl. 56. st. 2.
Zakona o javnom bilježništvu, pa prema ocjeni Općinskog suda u Koprinivnici,
takva odredba ne predstavlja ponudu u smislu čl. 56. st. 2. Zakona o javnom bilježništvu,
stoga Solemnizacja – Očitovanje koje
je Tužitelj ovjerio i solemnizirao kod
javnog bilježnika, ne predstavlja valjani ugovor o osiguranju založnim pravom
na nekretninama koji bi bio sklopljen u obliku javnobilježničkog akta, kako je
propisano u čl. 56. st. 2. Zakona o javnom bilježništvu. Zasnivanje založnog prava može se
provesti samo prema sporazumu vjerovnika
i dužnika sklopljenim u obliku javnobilježničkog akta ili solemnizirane
privatne isprave. “ (<i>iz sudske prakse Općinskog suda u Koprivnici
o sličnom slučaju kreditiranja austrijskih zadruga</i>). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Na ovakvu ništetnost po
službenoj dužnosti pazi sud koji vodi postupak. U postupku koji se vodio sud
koji je donio rješenje o ovrsi, pazi sud po službenoj dužnosti radi li se o
ništetnosti ili ne, odnosno je li banka-ovrhovoditelj imala predmetnu
suglasnost i samim time je li predmetni ugovor i akt, odnosno poslovanje koje
je određeno tim ugovorom u skladu sa propisima Republike Hrvatske. <b>Ako tuženik nije imao, a iz priložene
isprave se jasno vidi da nije imao suglasnost, niti ju je tražio od strane HNB
koja mu mora odobriti poslovanje na području Republike Hrvatske, tada je ovakav
pravni posao ništetan i ne može se provoditi ovršni postupak, te je ovrha
nedopuštena.</b> <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dokaz; preslika potvrde
HNB, Zakoni i Ustav RH<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, isprava na temelju
koje je donešeno rješenje nije ovršna isprava/iz predmetnog razloga ništetnosti
posla i samim time ugovora, slijedom istog ništetna isprava i ništetni posao ne
mogu steći ovršnost, tuženik na temelju ništetnosti ne može tražiti ovrhu
predmetnim ugovorom i aktom, i na temelju pravnog posla koji nije legaliziran,
a kao posljedica toga nisu ispunjeni uvjeti, a to je valjanost posla na temelju
kojeg je provedena ovrha. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sam javni bilježnik koji
je sačinio predmetnu ovršnu ispravu i izovjeravao svu potrebitu dokumentaciju,
bio je u obvezi provjeriti i utvrditi je li tuženik u posjedu predmetne
suglasnosti HNB-a odnosno je li od strane tuženika u Republici Hrvatskoj
osnovana podružnica. <b>Također su i ovršni
sud, kao i FINA trebali u trenutku
pokretanja ovršnog postupka utvrditi postojanje predmetne potvrde/suglasnosti
budući je predmetna suglasnost osnov za valjanost, provedbu ovrhe</b>. Sud i
javni bilježnik propustili su to učiniti. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog ugovori
i akti protivni Zakonu i Ustavu Republike Hrvatske ne proizvode pravni učinak,
niti mogu biti temelj i osnov ovršnog postupka, budući se ovršni postupak nije
smio niti voditi iz gore navedenih žalbenih razloga. Sud predmetne činjenice
treba uzeti u obzir po službenoj dužnosti. Nezakonite i neustavne akte niti ne
treba posebno utvrđivati ništetnim, isti su već ništetni činjenicom da su
sastavljeni izvan zakona i propisa RH, pa se dakle ni na koji način ne mogu
legalizirati i proglasiti valjanim, jer ono što nije po Zakonu i Ustavu RH,
niti ne postoji, i nema pravni učinak. (Ustavni sud RH). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tužitelj također ističe
bitan procesni nedostatak u postupcima koje je vodio tuženik na području RH, <b>a to je nedostatak međunarodne punomoći
opunomoćeniku koji zastupa tuženika u parničnim i ovršnim postupcima.</b>
Sukladno Zakonu RH, kao i Zakonu o javnom bilježništvu, isprave koje nisu
potpisane na propisan način, ne polučuju pravni učinak, a radnje koje su
provedene po opunomoćeniku koji nema zakonom propisane isprave, nemaju pravnu
valjanost. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dakle, kako je tuženik
vršio poslovanje davanja kredita bez valjanog odobrenja, odnosno isti je
poslovao protivno propisima Republike Hrvatske, sklapajući poslove kreditiranja
bez dozvole<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slijedom rečenog tužitelj
traži od naslovnog suda da donese slijedeću: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b>P R E S U D U<o:p></o:p></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>I.Utvrđuje se da su ništetne slijedeće isprave: <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b>Ugovor o jednokratnom kreditu od ________________.</b>, broj stranke: _____________, broj konta ________________,
od _________________. godine na iznos od _____________ eur, uz kamatnu stopu od
_____________ % godišnje. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b>Javnobilježnički akt - Solemnizacija</b> broj OV-_____________________ od __________
godine ovjerena kod javnog bilježnika _____________________,
_______<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->-<span style="font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span><!--[endif]--><b>Suglasnost o zapljeni</b> broj OV-_________________ od _______________
godine ovjerena kod javnog bilježnika __________________iz___________________ <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
te se utvrđuje da su isti
bez učinka ex tunc. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>II.Nalaže se zemljišno knjižnom odjelu</b> Općinskog suda u ______________ brisanje upisanih tereta temeljem Solemnizacije-
Očitovanja i temeljem ugovora o kreditu
opisanih u točki I. Presude i to u roku
osam dana od dana pravomoćnosti ove presude i to nad nekretninama opisanim i
upisanim u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zagrebu kao; <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>k.o. ____________________, z.k. ul. ______________k.č.
br. _______________, u naravi __________________________________________veličine
__________ m2, na adresi _________________.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>III: Nalaže se FINI – Financijska agencija u _______________
oslobađanje zaplijenjenih sredstava temeljem Suglasnosti o zapljeni broj OV-___________________
od ____________. godine i obustava ovrhe temeljem isprava iz točke I Presude. <o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>IV.</b>Tuženik
je u obvezi nadoknaditi troškove ovog postupka u roku 15 dana pod prijetnjom
ovrhe. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<b>U______________________________ TUŽITELJ/ICA</b><o:p></o:p></div>
Nada Landekahttp://www.blogger.com/profile/03056697921270000200noreply@blogger.com1